域名频道资讯站
这起诉讼指控Facebook对第三方应用疏于管理的行为，违反了哥伦比亚特区的《消费者保护和程序法案》。而就在这起诉讼提交前几小时，《纽约时报》还披露这家社交媒体巨头允许150多家公司访问其数据，而且实际情况超过其对外披露的数据。
“社交媒体平台现在很明显没有主动确保用户的隐私和安全。”美国弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳（Mark Warner）周三发表推文称，“国会必须介入。”
Facebook今年以来一直面临隐私保护问题的困扰，该股周三再遭重挫，全天收跌7.25%，报收于133.24美元。有关其在2016年美国总统大选前后扮演的角色，以及修改用户隐私条款的行为，都对该公司的声誉构成损害，也引发华盛顿的不满。美国立法者一直威胁要对其施加新的监管，而《纽约时报》的文章似乎起到了火上浇油的作用。
“我们正在评估投诉，并希望继续与华盛顿特区和其他地方的检察官展开沟通。”Facebook说。
另外，该公司在回应《纽约时报》的报道时也表示，“没有任何一项合作或功能允许企业未经人们许可访问信息。”
华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛（Karl Racine）在声明中表示：“允许剑桥分析等公司和第三方应用未经用户许可收集个人数据，令用户陷入篡改风险。”
拉辛的诉讼希望法院阻止Facebook的违法行为，同时还要支付金额未明的罚款。其他州也在对Facebook的剑桥分析丑闻进行调查，但均未提起公诉。而拉辛表示，目前还不准备联合多州对该公司的隐私行为共同展开调查。
作为美国参议院情报委员会的最高民主党议员，华纳曾经在9月听取该公司COO雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）的证词。他之前曾经建议过多项针对科技公司的监管措施。他还表示，《纽约时报》的报道再次证明Facebook在披露数据使用方式和使用主体时的透明度太低。
俄勒冈州民主党参议员罗恩·维登（Ron Wyden）建议通过一项立法：一旦企业CEO针对隐私问题撒谎，就应该让其入狱受罚。他也在周三对Facebook的“肆无忌惮”展开抨击，并表示最近的媒体曝光令人怀疑Facebook高管的公开声明。
“当企业反复就如何处理消息、位置、点赞和其他各种信息对国会和美国人民撒谎时，国会就有责任采取措施。”维登在声明中说，“这些人很显然需要承担一些风险才能重视美国人的隐私。”
类似地，特朗普竞选团队主管布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale）也发表推文称，“扎克伯格和桑德伯格的时间不多了”。他一直都批评社交媒体对保守派言论的压制，并认为最新的媒体报道可以对Facebook“盖棺定论”了。
剑桥分析丑闻显示，一家名为Global Science Research的第三方公司使用测试应用获取多达8500万Facebook美国用户的个人信息。Facebook今年8月则表示，他们已经对数千款应用进行调查，并关闭了其中的400款。
拉辛的诉讼则从华盛顿方面的视角来审视这一丑闻。该诉讼特意提到剑桥大学研究员亚历山大·科恩（Aleksandr Kogan），正是他开发的应用被安装到852名Facebook华盛顿用户的设备上。该应用随后又收集了34万华盛顿特区居民的个人信息，这些人都与前面那852人存在好友关系。这些数据最终被出售给剑桥分析公司。
“随后又一再出现监督和执行不力。”该诉讼写道，“在发现科恩向剑桥分析出售用户数据的不当行为后，Facebook没有采取合理步骤保护消费者隐私，确保数据妥善处理并且删除。”
拉辛指控Facebook违反该地区的消费者保护法，在数据安全方面误导用户，未能妥善监督第三方的数据使用方式，导致用户难以控制应用数据设置，而且在两年多的时间内都没有披露剑桥分析数据泄露事件。
剑桥分析丑闻告密者克里斯多夫·威利（Christopher Wylie）出席国会听证会时表示，在煽动民众不满，并借此影响美国大选的过程中，特朗普前顾问史蒂夫·班农（Steve Bannon）扮演重要角色。他表示，剑桥分析成立的目的就是充当宣传机器。
丑闻曝光后，剑桥分析公司已经关闭。
本文素材来自互联网
