域名频道资讯站9月23日报道，据外媒报道，此前3字母域名NTI.com遭遇仲裁，近日，域名诉讼结果出炉，专家小组判定原告败诉，被告域名持有人成功保住域名。而根据外媒统计，近两年，3字母.com域名频繁被提起UDRP诉讼，至少已经有12个3字母.com域名遭遇仲裁！
域名NTI.com注册于2000年，在含义上，“NTI”作为外文缩略词，能指代不少含义，像生态术语“净种间亲缘关系指数”（net relatedness index），在终端方面，“NTI”还能对应深圳市今天国际物流技术股份有限公司，其品牌名称英文简写就是“NTI”，官网使用域名nti56.com。
外媒在报道中表示，对域名NTI.com提起诉讼的原告也是一家品牌名称与“NTI”有所关联的终端公司，名叫NTI CADcenter A/S，该公司官网域名为NTI.dk（.dk为丹麦国家域名后缀）。至于被告域名持有人，由于whois信息开启了隐私保护，真实身份还不得而知（值得一提的是，域名NTI.com在7月份的时候曾显示在网络服务公司Ashantiplc 的名下）。
根据仲裁文件显示，专家组认为，通常意义上，3字母标记具备较低的显著性，含义指向十分广泛（当然也存在少数例外）。更重要的是，在网络中，“NTI”常用来指代不同的含义，不足以造成原告品牌混淆，同时域名也不存在恶意注册和使用的情况。
最终毫无疑问，被告赢得了“域名保卫战”的胜利，保住了域名NTI.com。
对于域名投资人来说，这也是一个好消息。3字母域名字符简短，资源有限，含义广泛，具备普遍的市场价值。尤其在海外，并没有3字母和3声母的区分，3字母域名在终端建站上，应用十分普遍，如果平白无故被终端仲裁走域名，对于投资人来说，绝对是一大损失。
但不可否认的是，近些年，由于域名价值日益突出，终端公司愈发重视，陷入仲裁争议的域名也是越来越多。
据外媒统计，光是近两年在海外，像NTI.com一样遭遇仲裁的3字母域名就超过15个，像3字母这样具有通用市场价值的短字符域名被频繁提起诉讼的情况，在往年是十分少见的。下面小编就来盘点下，近两年遭遇仲裁的3字母.com域名以及部分仲裁结果。
1、TNP.com 被告胜诉保住域名；
2、JDM.com 荷兰公司未及时收购域名，提起诉讼，败诉，构成域名反向劫持；
3、CQC.com 终端想1万美元收购域名不遂提起诉讼，最终败诉；
4、ATC.com 被告软件公司从2008年开始就持有域名，最终胜诉保住域名；
5、SOG.com 被告10年前就以超过24万元的价格收购了域名，最终胜诉保住域名；
6、MEZ.com 原告构成反向劫持，域名持有人胜诉；
7、ICP.com 被告早在2001年就持有域名，最终胜诉保住域名；
8、HUG.com 被告胜诉保住域名；
9、GWG.com 被告胜诉保住域名；
10、ALO.com 被告胜诉保住域名，原告构成域名反向劫持；
11、ETH.com 原告为苏黎世联邦理工学院，最终败诉，被告胜诉保住域名；
12、LDW.com 原告公司在1996年手工注册了该域名，后来域名在2015年被盗，被告系国人，最终原告胜诉，成功追回域名；
13、EDP.com 原告曾持有域名，但在2014年被盗，最终胜诉追回域名；
14、LGI.com 原告曾持有域名，但在2015年被盗，最终胜诉追回域名；
15、EHF.com 原告为欧洲手球联合会，持有的“EHF”相关商标，注册时间早于域名注册时间，最终胜诉，成功仲裁域名。
（ 本文章素材来自互联网
