域名频道资讯站关于媒体报道中提及的案件，无印良品MUJI方面称本案是其他公司以MUJI上海在其他公司享有商标权的部分24类商品上误用了“无印良品”为由，提出损害赔偿的案件。
本案判决尚末生效。去年12月,法院作出了支持其他公司部分主张的一审判决。对此，我集团公司立即提出了上诉， 现在正在二审阶段,该案一审判决尚未生效。 另外，部分报道中提及的“我集团公司已支付损害赔偿”相关表述并非事实。
如上所述,目前我司在中国大陆已注册了国际分类的1类~45类中的几乎所有类别的“无印良品”商标。即使上述民事判决生效,除床罩、毛巾等一部分商品以外，我集团公司仍可以继续在中国大陆正当使用“无印良品”商标。
以下为声明原文：
针对部分媒体关于“無印良品”商标权报道内容的声明
日前,关于“无印良品”商标权被部分媒体报道,我集团公司接到多个关于“在中国大陆是否无法使用“无印良品”的咨询。对此,我集团公司特此说明:我司株式会社良品計画(以下简称为我司)及包括我司在中国大陆设立的全资子公司无印良品(_上海)商业有限公司(以下简称“MUJI_上海”)在内的我集团公司并不会出现在中国大陆无法使用“无印良品”的情况。
一、关于部分媒体报道中提及的错误信息的说明
1、关于在中国大陆的“无印良品”商标权:
“无印良品”是1980年由我司当时的母公司株式会社西友所创立的自有品牌，于1991年进入英国伦敦及中国香港，于2005年在中国大陆开设了第1家实体店铺,目前拥有国际分类1~45类的几乎所有商标。如3类的化妆品、16类的文具办公用品、25类的服装鞋帽、29及30类的各种食品饮料等等。本次报道涉及的是24类“无印良品”商标,24类是指织物、布、毛巾、床罩等商品。
现在,在除中国大陆以外的其他我司进入的国家，地区,我司已全部注册24类“无印良品”商标，可以没有任何问题地使用“无印良品”。
但是,我司在中国大陆申请24类“无印良品”商标之前,其他公司已经在中国大陆申请了24类中的大部分商品(床罩、毛巾等)“无印良品”的商标，因而我司仅在窗帘等24类商品.上拥有商标权。2001年，我司对其他公司(期间,该公司将24类“无印良品”商标权转让给了另一家公司)申请的.上述24类“无印良品”提出异议,之后我司为了在中国大陆取回24类“无印良品”商标，与其进行,了长期的法律诉讼,并且与24类相关的诉讼仍在继续。
2、关于部分报道中提及的案件:
本案是其他公司以MUJI上海在其他公司享有商标权的部分24类商品上误用了“无印良品”为由，提出损害赔偿的案件。
本案判决尚末生效。去年12月,法院作出了支持其他公司部分主张的一审判决。对此，我集团公司立即提出了上诉， 现在正在二审阶段,该案一 -审判决尚未生效。 另外，部分报道中提及的“我集团公司已支付损害赔偿”相关表述并非事实。
如上所述,目前我司在中国大陆已注册了国际分类的1类~45类中的几乎所有类别的“无印良品”商标。即使_上述民事判决生效,除床罩、毛巾等一部分商品以外，我集团公司仍可以继续在中国大陆正当使用“无印良品”商标。
二、关于近期出现的大量“仿冒”店铺的补充说明
如部分媒体报道中提及的,最近中国各地相继出现;了大量使用和MUJI.上海一样的红底白字配色和一样字体的「無印良品」门头,并且店内装潢及产品陈列风格相似的店铺。
这些店铺虽然可能得到了拥有24类“无印良品”商标的其他公司的许可,但其与我集团公司经营的“无印良品”品牌没有任何关系,我集团公司在中国开设的门店通常会同时使用“無印良品”和“MUJI”作为门头,请消费者注意甄别。
另外,除了店铺外观以外，这些店铺销售的商品中，除24类商品以外,其他类别的部分商品.上也使用了“无印良品”商标,从而造成了消费者误认。
对此损害侵权行为,我集团公司已经采取了诉讼等法律行动。针对其他公司某店铺中销售24类以外商品时,使用“无印良品”商标的情况，我司已获得终审胜诉判决,并获得了约人民币200万元赔偿金(案号:(2017)京民终690号、(2017)京民终688号、(2017)京民终614号、(2017)京民终691号、(2017)京民终689号)。
今后，对于仿冒店铺及商标侵权等行为,我集团公司将继续通过法律途径维权。
三、最后
“无印良品”是1980年由我司当时的母公司西友创立的自有品牌。
1991年进入英国伦敦及中国香港后，作为从日本发源，现已在包括中国在内的28个国家。地区开展经营活动的知名品牌，一直承蒙消费者的厚爱,得到了广泛认可和支持。我司绝不允许上述其他公司实施的此类损毁信赖、认知的行为。我集团公司将竭尽全力阻止其他公司实施的仿冒店铺及商品的行为。
(日)株式会社良品计画
无印良品(上海)商业有限公司
2018年11月1日
本文素材来自互联网
