访问:
阿里云双11全球狂欢季返场继续 – 双核8G云服务器首年286.44元
与前作相比,它们在外观上几乎没有任何变化。

但是,因为 M1 芯片的加持,这三款新 Mac 产生了革命性的改变——实际上,在苹果 M1 芯片面前,旧款 Mac 所采用的 X86 架构 Intel 芯片,似乎变成了上个时代的产品。
一句话:苹果 M1 不讲武德。
M1 单核跑分超过所有 Intel 版 Mac,多核也优秀
先说一个基本结论:
在所有 Mac 设备中,M1 芯片单核绝对碾压,多核表现尚不及 Intel。
先看 Geekbench 给出的最新跑分,在所有的 Mac 设备中,三款搭载 M1 的设备包揽了单核排名的前三,不过多核跑分则依旧是 Mac Pro(Late 2019,搭载 Intel Xeon 系列)居上。
![]()
![]()
由此,我们也可以理解,为什么 M1 眼下还不出现在 Mac Pro 等机型上。
值得一提是,TechCrunch 作者 Matthew Panzarino 在多款 Mac 上编译了 Safari 浏览器引擎 WebKit 的开放源代码,结果显示:基于 M1 的机型比基于 Intel 的机型更快地完成了任务。
具体来看,M1 款 MacBook Pro 编译 WebKit 用了 20 分 43 秒,而基于 Intel 的 13 英寸 MacBook Pro 用了 46 分 10 秒——但重点,M1 款 MacBook Pro 还剩下 91% 的电量,而基于 Intel 的 13 英寸 MacBook Pro 还剩下 24%。
这个对比结果令人咋舌。
再看苹果 M1 芯片与 AMD&Intel X86 处理器的整体对比情况——我们来看 anandtech 的对比结果,它采用了 CineBench 对比方案。
在 CineBench 的单线程测试中,采用 M1 芯片的 Mac Mini,跑分为 1522,仅次于 AMD Ryzen 5950X 和 Intel Core 1165G7 (28W),而且与它们的跑分差距并不大。

在 CineBench 的多线程测试中,采用 M1 芯片的 Mac Mini 跑分为 7833,排在第三名,仅次于 AMD Ryzen 4900HS(35W) 和 AMD Ryzen 4800U(15W)。
值得一提的是,第四名为 M1 芯片在(Rosetta2)兼容模式下的表现,为 5257 分。

总体来看,在性能层面,M1 芯片在单核性能上实现了针对 Intel 和 AMD 碾压优势,多核层面也是卓尔不凡——总体上已经拥有了比肩 Intel 和 AMD 的实力。
某种程度上,M1 芯片从根本上刷新了人们对 ARM 芯片的认知,它可以在电脑性能上与 Intel & AMD 媲美了。
运行流畅,可支持 Intel 应用,续航无敌
之前,苹果在发布会上把 M1 说得天花乱坠,基本上都算是广告。
这一回,我们不看广告,只看疗效。借助 The Verge 等媒体对三款 Mac 新品和 M1 的实际评测,看看这款采用 5nm 制程工艺的 M1 芯片的实际表现。
首先,基于最新发布的 macOS Big Sur 系统,M1 版本 MacBook Air/Pro 无论是开机,还是打开 Safari 浏览器、办公三件套(Keynote、Pages、Numbers),都是一点就开,流畅无比。
根据 The Verge 对新版 MacBook Air 的评测,它在打开同时运行多个应用程序的情况下,从未出现卡顿,即使是运行 Adobe Premiere 也没有问题。
有网友用 M1 版 MacBook Pro 和搭载 i7 处理器的 iMac Pro 剪辑视频,发现前者的速度大于后者。不仅如此,在运行 Dota2 的帧率数上,M1 是 110 FPS,而 Intel i7 Iris Plus 仅仅为 23 FPS。

需要说明的是,由于考虑到应用程序的兼容性问题,macOS Big Sur 内置了一个 Rosetta 2 的工具,来实现对以往基于 Intel 的应用程序的兼容,这对应用程序的运行速度也会有一定的损耗。
值得一提的是,用户在打开 Intel 应用程序时,也需要先下载 Rosetta 2。
![]()
在 The Verge 的测试中,新 MacBook Air 通过 Adobe Premiere 软件来进行导出视频的测试,结果是 MacBook Air 完胜搭载 Intel 集成显卡的笔记本——即使是与某些笔记本内置的独立显卡相比,也不落下风。
但真正重要的是,这个 Adobe Premiere 并非是 Adobe 专门为 M1 芯片而推出的,而是通过苹果的 Rosetta 2 来运行,理论上会对它在 M1 的运行表现会有一定的影响——尽管如此,从用户角度来看,Adobe Premiere 运行没有问题,可以看到苹果对 M1 和 Rosetta 的优化之优秀。
对此,The Verge 表示:
如果你现在有 MacBook Air,我相信这款新 MacBook 在各个方面都会表现得更好。我认为它胜过了运行 Windows 的基于英特尔的超级本,包括最新的芯片。
那么,在实际运行效果之外,M1 版 Mac 的续航表现如何呢?
苹果宣称,在同样的电池大小下,新款 MacBook Air 续航时间比上一代多出了 50%——而在 The Verge 的日常应用测试中,MacBook Air 非常接近于这个表现。
至于 MacBook Pro,The Verge 实测显示,在轻松实现 10 个小时的续航之后,MacBook Pro 依然需要 8 个小时的时间来耗尽电池(用 Chrome 打开 4K YouTube 视频的方式)——这只需要一次充电。
可以看到,新款 MacBook Pro 的续航能力的确是逆天了。
Office/PS/Chrome 都原生支持 M1,iOS app 可运行
对于 M1 版 Mac 来说,最大的问题莫过于软件生态的问题。
其实,在 macOS Big Sur 正式发布之时,苹果已经针对 M1 芯片适配了不少应用,主要是苹果自己家的软件(Final Cut Pro X,办公三件套、Safari)等,都已经进行了深度适配,其运行表现也都不错。
其次,正如上文所言,针对此前开发者专门为 Intel 芯片 Mac 开发的应用,苹果在 macOS Big Sur 中内置了一个 Rosetta 2,可以实现对 Intel 处理器指令的翻译(Translation),从而让后者在 M1 上实现正常运行——尽管运行速度会有一定损耗。
![]()
不过,尽管如此,M1 依然表现优秀。
按照 The Verge 的说法,如果是在高通处理上运行 Windows 操作系统,它的速度会更慢,有更多 Bug,而且更加复杂——与之对比,在 M1 和 Rosetta 2 的加成下,以往的应用程序也能够很好地运行,很少有 Bug。
当然,更重要的是,在苹果的强大号召力下,已经有不少大型软件商已经在推出专门为 M1 芯片开发的应用程序。
比如说,11 月 17 日,Adobe 推出了最新的的 Photoshop Beta 版本,它是专门为 Mac ARM 而打造的——不过眼下它只是拥有 Photoshop 的核心功能,Adobe 表示未来会增加更多的功能。

同时,Google 也发布了最新的 Chrome 87 浏览器,其中包含针对 Apple Silicon 进行优化的版本,将原生运行在苹果基于 Arm 处理器的新款 Mac 上。
当然,微软早在 11 月 12 日就推出了支持 Apple Silicon 的 Office 2019 通用版本——金山的 WPS Office 也在 11 月 16 日推出了针对 Apple Sillicon 的办公套件。
目前来看,不少大型开发者都在开发支持 M1 芯片的 Mac 应用,未来支持 M1 的原生应用势必会越来越多。
目前在网络上,已经存在了一个主题为 "Does it ARM?" 的网站,用户可以在这里搜索相应的 App 是否支持 Apple Silicon——网址是 https://doesitarm.com/。
![]()
另外,网友关心的另外一个问题是:iOS 和 iPadOS app 是否可以在 Mac 上运行?
答案是:部分可以。目前可以运行在 Mac 上的常见 iOS App 和 iPadOS App有:QQ 飞车、京东极速版 HD、支付宝、Bilibili、Telegram、饿了么……不过,Google 旗下的 App 不支持,微信也不支持。
总体来看,iOS 和 iPadOS app 运行在 M1 芯片上的体验并不好, 但你的确可以在 Mac 上用 iOS 版的饿了么 App 定个外卖了。
小结
M1 芯片,无疑开启了苹果 Mac 的未来。
更强的性能、更长的续航、更大的应用生态……在推进 Mac 体验不断变好的过程中,苹果在 M1 这里体现出了强大的硬件创新能力、软硬件产品整合能力、生态掌控能力和开发者号召力。
可以想见,M1 只是一个起点,未来的 Mac(和它所搭载的芯片)只会更加强大。
![]()
当然,M1 对于整个 PC 行业都有着重大意义——毕竟,经过几十年的发展,个人电脑的行业发展本来已经陷入瓶颈,Intel 和 AMD 为代表,PC 行业在硬件技术层面的创新也变得无比缓慢。
但凭借 M1,苹果硬是打破了这个僵化的局面。
可以看到,M1 版本 Mac 的推出,某种程度上也预测了另外一个技术趋势——未来,包括 Windows 在内的整个 PC 生态,也有可能以某种方式走向与移动生态的融合,从而使得个人计算都迁移到 ARM 之上。
到时候,常年挤牙膏的 Intel,恐怕是要耗子尾汁了。
本文素材来自互联网
域名频道资讯站