据报道,最初,苹果公司要求获得文本版本并完全自己生产音频版本的许可,但合同问题阻止了苹果公司这种想法。虽然出版物的文章可能会出现在Apple News+上,但如果将其变成音频文章,那就是再利用。通常情况下,很少有出版物与自由撰稿人和苹果签订合同,允许这样做,而不需要特别的同意或额外的费用。
Digiday报道称,其两位消息人士表示,他们现在计划通过主动向苹果公司提交音频稿件来避免任何此类问题。但是,苹果似乎仍将制作音频,并在Apple News+中进行播放。这意味着这些音频不太可能同时出现在某个出版物的网站或服务上。据Digiday报道,这可能是为什么出版商对音频的好处持怀疑态度的原因之一。
一位消息人士告诉该出版物,他们根本没有看到任何证据表明苹果News+受众会想要音频。另一位出版商表示,他们担心会影响到付费。读者听一个音频故事的时间可以阅读多篇文章。Digiday的一位不愿透露姓名的消息人士称,目前他们从Apple News+收到的付款是 "可怕的",这与之前有关出版商对Apple News+不满的报道不谋而合。
本文素材来自互联网