他提出以下三点看法:
第一,此次通告是对去年的一个同类型通告的再次重申,核心是为了保护未成年人;
第二,“敦促”并非“禁止”,是一个温和的词语,表示目前并未成型的系统的监管。
第三,该通告限制了电子烟线上对青少年的销售,对渠道广泛的线下商家的影响较小。
同时,姚振山提出,本次通告体现了电子烟市场的混乱以及各部门监管的缺失,接下来,针对电子烟的监管将更加严厉。
本文素材来自互联网
他提出以下三点看法:
第一,此次通告是对去年的一个同类型通告的再次重申,核心是为了保护未成年人;
第二,“敦促”并非“禁止”,是一个温和的词语,表示目前并未成型的系统的监管。
第三,该通告限制了电子烟线上对青少年的销售,对渠道广泛的线下商家的影响较小。
同时,姚振山提出,本次通告体现了电子烟市场的混乱以及各部门监管的缺失,接下来,针对电子烟的监管将更加严厉。
本文素材来自互联网