域名频道资讯站
（via TechSpot）
显然，英特尔试图通过类似 Reddit 的讨论形式，对其强大竞争对手之一对各个部门造成的挑战展开分析。
专注这方面新闻的 Walden Kirsch 撰文指出，AMD 其实是去年标准普尔 500 指数中表现最好的股票，且连续第二年增速超过 20％ 。
其推测，AMD 复苏的原因之一，是其战略性地将目标重新投放到了台式机、数据中心和服务器市场的高性能产品领域。
具体而言，Kirsch 强调了 AMD 对台积电 7nm 制造工艺的采用、以及公共云产品和下一代 Zen 架构核心产品的胜利，这些因素对 AMD 近期形成的竞争态势有着放大的作用。
因此，英特尔 AMD 竞争专家 Steve Collins 表示：英特尔将在今天和不久的将来面临‘严峻的竞争挑战’。
不过，该公司认为其第 9 代酷睿处理器可在轻线程生产力和游戏基准测试中打败 AMD 的锐龙产品线。
至于竞争对手在多线程工作负载上的优势，其承认 AMD 的 Matisse 系列产品‘预计可以做到领先’。
据悉，在台积电 7nm 工艺的加持下，AMD 已经在核心频率和功耗表现上取得了重大的竞争优势，从而毫无压力地为每款处理器集成更多的核心。
更重要的是，英特尔表示 AMD 的定价将明显低于他们，因此可提供更佳的‘每美元性能’。
目前尚不清楚英特尔是否切实地为市场提供了更多的产品定价选择，因为媒体更关注英特尔高端产品定价超出 AMD 竞品，而忽视了英特尔为客户提供更低的入门价格这一点。
不过英特尔也并非被竞争对手吓得慌了手脚，毕竟主要客户不会自行采购芯片进行系统组装，而是购买包含芯片、软件、供应商支持、验证、技术、可管理性、开箱即用等特性在内的一整套解决方案。
有鉴于此，即便原始设备制造商（OEM）或原始设计制造商（ODM）会采购 AMD 芯片，但最终用户通常不会只购买一套芯片。
其相信，与 AMD 相比，英特尔的产品定价反映了其在验证、软件和安全方面的数十年无与伦比的投资中所蕴含的巨大附加价值。
对于企业客户而言，购置成本仅占其总体拥有成本的一部分。若换用替代解决方案，可能需要进行额外的验证、优化、调试和认证。
在 IT 环境中引入新的解决方案，往往意味着成本的增加。此外某些软件是按照处理器核心数量来授权的，因此 AMD 的多核心方案可能导致更高的成本。
而在服务器领域，英特尔主流的至强系列处理器将面临‘以吞吐量为导向的基准测试成绩’所带来的挑战。因为只要堆积核心，就可以获得更大的优势。
这家芯片制造商预计，至强的缓存和内存延迟，均优于 AMD 的 Rome 服务器产品。毕竟那些具有竞争力、需要应用程序快速响应的数据库分析和 Web 服务，对于低延迟还是相当敏感的。
此外，英特尔表达了其对于 Cinebench 基准测试的看法。在长期以来的行业争论中，AMD 经常拿 Cinebench 的跑分作为例子，因为它侧重于高核心 / 线程数所带来的优势。
作为 AMD 最喜欢的基准测试之一，英特尔认为其不适用于评估通用平台在现实工作负载情况下的表现。
最后，某自诩“秘密酱料”（secret sauce）的员工指出了该公司的核心竞争力，即制程、架构、内存、互联、安全、软件这六大创新支柱。
本文素材来自互联网
