域名频道资讯站
我们一直在努力制造惊吓

已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

根据DeadCoins的统计,目前为止已至少有934个区块链项目死亡,成为“DeadCoins”,对于这些死亡的区块链项目而言,其发行的Token已经没有任何价值。

停止更新(Deceased)

在这些失败了的934项目中,失败原因最多的是停止更新(Deceased),数量为680个。

已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

停止更新成为区块链项目死亡的主要原因,这并不令人奇怪。大部分区块链项目,无论从技术储备还是人员规模上来说,都处于小作坊阶段。即使是项目的参与者,实际上也缺少区块链技术的从业背景,更多是从其他IT方向,如互联网、分布式计算等相关行业转向区块链技术的开发。在技术能力有限的前提下,很难真正做出一个成功的项目。

另一个造成停止更新泛滥的原因就是缺乏相关的监督机制。在一个区块链项目完成早期ICO之后,即使有项目方锁仓的原因在内,项目方实际上也不像筹备阶段那样对项目尽心尽力。项目能持续下去就持续下去,持续不下去就宣布项目失败。

用项目失败进行跑路的,国内最明显的例子就是CDC消费链及其创始人杨宁。

已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

CDC消费链的创始人杨宁在互联网圈也算得上是一个名人,在1999年创办了ChinaRen,2002年创办空中网,均担任CTO的职位,之后还担任了搜狐网技术副总裁,可以说是一个技术强人。凭借如此显赫的从业背景,其创办的项目在一开始就收到无数人的关注和追捧。杨宁甚至准备通过区块链颠覆谷歌。

已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

但很遗憾,随着2017年底比特币从高位一路下滑,所有的区块链项目全部受到重创。CDC也是如此,最终在2018年11月份,杨宁宣布项目失败,解散团队,而CDC的价值也完全归零。作为项目发起人的杨宁有什么损失吗?可以说完全没有,甚至还在自己的微信里晒出自己购买的两个酒庄。

已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

圈完钱就跑成了大多数区块链项目的选择,甚至连杨宁这样的“成功人士”都选择这条捷径,就可以看出区块链创业有多混乱。造成这种混论的根源就是缺乏惩罚机制,宣布失败就可以置身事外,转眼就去法国买酒庄。如果说谎没有代价,那么后果自然就是人人选择谎言。

欺骗(Scam)

欺骗是除了停止更新之外,第二大区块链项目的死因。

已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

将停止更新(Deceased)和欺骗(Scam)分割开,主要的原因可能是停止更新起码项目有个雏形,而欺骗则是空手套白狼的把戏。其实从本质分析,停止更新中大部分可以归属于欺骗。

被盗(HACK)

因为被盗而死亡的项目有12个。

已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

安全问题一直是区块链的另一个问题,部分创业的区块链项目技术人员只有十几二十几人,技术水平也算不上顶尖。导致的结果就是项目存在或多或少的漏洞,而这些漏洞一旦被黑客利用,那么项目就将面临无法挽回的损失。

已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

区块链历史上最著名的黑客事件要算TheDao被盗事件,众筹超过1.5亿美元基于以太坊的智能合约项目TheDao因为存在“递归调用”漏洞,被黑客转移走5100万美元。最终为了挽回损失,以太坊进行了分叉,最终分裂为ETH和ETC,也就是我们常说的大小以太。

抄袭(Parody)

因抄袭而死亡的项目有60个。

已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

抄袭,或者说模仿更适合描述这类项目。它们更多是对一些成名的项目进行名字上的模仿,比如Bitcorn,BUTT-coin等。试图利用相似的名称诱导人们将其和比特币的著名项目混淆,进而达到牟利的目的。

区块链需要回归技术的本质


已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

区块链从本质来说依然属于技术的一种,无法单独存在。无论是区块链+金融,后者区块链+服务,其本质依然是要区块链技术服务于现实生活中的实际需要。

已有934个区块链项目宣告“死亡”,却没有一个真正意义的成功者

AWS等云服务也提供了区块链项目的部署服务。随着区块链技术的逐步落地,将有越来越多真实可靠的基于区块链的项目出现在我们身边,并最终改变我们的生活。

本文素材来自互联网

赞(0)
分享到: 更多 (0)

中国专业的网站域名及网站空间提供商

买域名买空间