域名频道资讯站一些分析师认为，苹果的流媒体视频服务将是一项非常关键的业务，将在一定程度上抵消iPhone营收下滑，但富瑞分析师奥谢却对此持怀疑态度。
奥谢预计，苹果流媒体视频服务的月租费为15美元。但他同时指出，苹果的这项服务将面临两大挑战。
奥谢在致投资者的一份报告中称，流媒体视频服务的成功有两大关键因素。首先是原创内容，目前Netflix在这方面做得很好。其次，从大型电影工作室和网络获取内容。但奥谢认为，苹果并不具备实现这两个目标的条件。
奥谢说：“苹果在原创剧集和电影上的开支只有Netflix的一小部分，这意味着至少在一开始，苹果对第三方内容的依赖程度要高于竞争对手。另外，30%的营收分成，将导致苹果与好莱坞工作室和视频网络的关系不够融洽。”
相比之下，在苹果推出流媒体视频服务之前，Netflix就一直在努力避免类似的营收分成。去年12月，Netflix曾证实，已不再允许新用户或重新订阅的用户通过iOS应用内购买的方式进行订阅，从而绕过苹果的分成机制。
在此之前，瑞典流媒体音乐服务提供商Spotify也采取了类似的做法，将订阅用户从iTunes支付转移到其它支付方式上。
奥谢在报告中称：“如果太多的制片公司不愿通过苹果的新服务提供节目和电影，苹果就会发现很难吸引用户订阅自己的服务。据CNBC报道，Netflix已拒绝成为苹果服务的一部分，而HBO尚未表态。”
奥谢说：“只有少数几家工作室的内容举足轻重，如果你失去了其中1~2家的支持，你的服务就失去了吸引力。”
当然，奥谢同时承认，苹果庞大的客户基础和生态系统，将有利于吸引用户订阅，苹果音乐服务订阅用户数量的快速增长就凸显了这一潜力。虽然如此，奥谢又指出，即使苹果的流媒体视频服务规模超过Netflix，也没有多大帮助。
奥谢预计，到2023年如果苹果的视频服务拥有2.5亿用户，那也至将占到苹果当年营收的5%左右，根本无法弥补智能手机销量下降的影响。作为参考，Netflix在提供流媒体视频服务12年后，其订阅用户数量才达到1.39亿。
奥谢说：“对于这类服务，通常需要很长时间才能真正带来影响。”
据预计，苹果将在3月25日的发布会上宣布这项流媒体视频服务。
本文素材来自互联网
