域名频道资讯站
亚马逊表示，该公司之所以突然决定放弃这项计划，是因为在当地遭到反对。事实上，在共和党总统候选人的提名大战即将在明年打响的当下，这也进一步证明进步运动的影响力日渐扩大。
一位名叫阿迪亚·穆克吉（Aditya Mukerjee）的网友说：“再见，亚马逊，终于解脱了。”
反对此事的当地政客也很快在网上对此表达庆祝。
“@SenGianaris 这样伟大的领导者曝光了反对亚马逊的事实，跟最强大的企业、最富有的人展开斗争，最终取得胜利。不再有公司福利。经济真的进步了。”泽法尔·蒂乔特（Zephyr Teachout）在推文中写道。他是一名法学教授，最近几年曾经竞选过纽约州州长和该州的总检察长，但均以失败告终。
该州民主党参议员麦克·加纳利斯（Mike Gianaris）在对抗这笔交易的过程中发挥了重要作用，他也转发了蒂乔特的推文。
但这种做法也引发了一些批评。一位名叫@MichaelIT162的Twitter网友说：“@AOC 如愿以偿了，2.5万个新岗位和275亿税收收入都跟着亚马逊离开了她的区。”
这里的AOC指的是刚刚当选美国众议员的亚历山大·奥卡西奥-科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez），她就曾在Twitter上称，亚马逊放弃在纽约建设新总部的计划是对“亚马逊的公司贪婪、工人剥削和世界首富的权势”的一场胜利，同时也是进步的政治家的一场重大胜利。
事实上，奥卡西奥-科特兹已经成为民主党内左派的脸面人物，这一定程度上源自她去年在亚马逊新总部选址附近的一个区赢得的颠覆性胜利。
“他们击退了全世界最大的公司。”纽约伯鲁克学院教授、城市政治和公共意见专家道格拉斯·穆兹奥（Douglas Muzzio）说，“他们干掉了亚马逊，这是一头最大的野兽。”
美国民主党参议员伊利莎白·沃伦（Elizabeth Warren）已经将反对企业的批评主义作为她2020年总统竞选计划的基调，她认为纽约为亚马逊提供的补贴是“数十亿美元的纳税人行贿”。
亚马逊已经成为一些左翼政治家的重要目标，主要是因为该公司在网络购物领域的主导地位，而且在仓库工作环境方面声誉不佳。该公司已经对自己的做法提出辩护，并在去年将最低小时工资上调到15美元，达到法定要求的两倍多。
亚马逊2017年宣布建设第二总部的计划后，有数百座美国城市发出邀请。不过，自那以来，纽约和整个美国的政治环境都发生了很大变化。受益于左翼势力膨胀和对美国总统特朗普的不满，民主党去年在中期选举中拿下众议院。
纽约州州长安德鲁·科莫（Andrew Cuomo）和纽约市市长白思豪（Bill de Blasio）已经为亚马逊提供了30亿美元优惠礼包，而作为交换，亚马逊则承诺在纽约长岛市皇后区创造2.5万个新就业。
劳工团体对此事也反应不一。
美国食品和商业工人工会发表推文称：“在拒绝听取整个纽约的劳动者家庭的呼声后，亚马逊取消了纽约市的第二总部建设计划。每个美国人应该都被贝索斯今天表现出的盲目贪婪激怒了。”
代表10万多纽约建筑工人利益的纽约建筑行业协会则持有不同看法：“政治家和怂恿者赢了，但这对纽约市的经济来说可谓千载难逢的投资机会，还可以带来几万个实实在在的中产阶级岗位。”
纽约市长白思豪对亚马逊放弃建设计划的决定提出批评，他认为该公司丢弃了一次机会，而且没有跟当地社区展开合作。
“在纽约做事并不容易……我们拥有全世界最顶尖的人才，大家所享受的经济环境每天都更加强大、更加公平。”他说，“如果亚马逊不能认识到其中的价值，它的竞争对手会意识到的。”
本文素材来自互联网
