域名频道资讯站 
凛冬之国的加密货币市场，在前两天又热闹了一番，Grin的出现犹如哈利波特的魔法，掀起一时间的狂热浪潮，币圈大佬们纷纷现身为其背书，称其为比特币2.0，矿工们也希望Grin的魔法能解冻熊市。然而，让所有人失望的是，Grin从1月17日上线BitForex交易所，在短暂地攀升后就开始一路狂跌。
Grin的“昙花一现”，有人觉得是熊市太久，所以对一点星火抱有额外的期待；有人觉得是背后资本“黑魔王”有预谋地操纵；还有人觉得就是极客的嘲弄……吹开浮沫，从货币政策来看一看这场短暂的狂欢，或许会有些启示。
加密货币世界的货币政策一直有争议，相比于拥有固定供应量而成为价值存储的比特币，没有供应量上线的Grin一开始就定位成了可以日常使用的电子现金或者说具有隐私属性的支付结算通证。两者各拥有自己的支持者，拥有固定总量的代币可以优化为价值存储，通货膨胀的代币更适合作为交换媒介，但是这两者必然不会是对立的，就像黄金储值和现金也在并存并行于世一样。
Grin的共识机制是PoW，也就是工作量证明机制，简单来说即多劳多得。其线性供应计划，也意味着初期的通货膨胀率会非常之高。Grin通证完全由挖矿获取，约每分钟能出一块，每块有60Grin的区块奖励，那么，全网的年产量约是3153.6个。与BTC等减产机制不同的是，Grin总量不递减，呈线性增长状态，并且没有上限。这种非通缩的经济模型主要是为了避免早期矿工收益远高于后期矿工，并且在一定程度上避免Grin变成投机的工具。
或许想法是好的，使Grin尽可能地贴近比特币最初的理念，贴近区块链信仰，但是同时会出现一个问题，即参与者的利益保障。既然参与项目没有交易深度，又没有升值空间，那么必然会降低参与者的热情和动力。这也就是，为什么Grin的实际交易量不过百的原因之一。当初为其摇旗呐喊的大佬们似乎也没有当初宣传时的热情，比起亲自试水投资的，作壁上观的要更多一些。
理念先进和适合实操毕竟是两码子事，能看清这一点可以避免一些投资危机。目前看来，Grin更有可能是一个实验，一个尝试，看看这种理念理想的加密货币是否在现实经济市场中有立锥之地，未来，Grin可能会优化模型又或者适应市场而过度到另一种经济模型。
但总要看清，没有什么一蹴而就的事情，也不会有一举打破冰封熊市的魔法，大胆创新，谨慎尝试，在熊市时厚积，才能在机会来临时真正薄发。
本文素材来自互联网
