域名频道资讯站FTC当时称，高通对外授权的专利都属于标准、必要专利，意味着这些技术已经被业内企业广泛采用，因此要以公平、合理和不歧视的条款对外授权，但高通并未做到这一点。
此外，FTC还指控高通通过与苹果公司签署独家协议的方式来打压英特尔等竞争对手。FTC称：“高通意识到，如果竞争对手也赢得了苹果的业务，就会变得更强大。因此，高通通过独家协议的方式来打压竞争对手，避免他们与苹果合作。”
对于今天的庭审，有业内人士称，如果加州圣何塞地方法院法官露西·科赫（Lucy Koh）的裁定对于FTC有利，则高通将来可能被迫调整其向智能手机厂商授予专利的方式。
另外，苹果公司也会密切关注此案，因为苹果在2017年也以类似的理由起诉了高通。显然，法官科赫的裁决结果将对苹果与高通达成和解协议起到重大影响。
当前，苹果与高通之间的专利诉讼案已延伸到多个国家。去年12月，高通在中国和德国赢得了两场胜利。
去年12月10日，中国福州市中级人民法院已发布初步禁令，禁止苹果在中国市场进口和销售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X
12月20日，德国慕尼黑地方法院裁定，苹果iPhone侵犯了高通的智能手机节能技术，要求苹果必须停止在德国销售侵权产品。
除了遭到美国FTC的起诉，高通的业务行为在中国、韩国和欧盟也遭到了调查。
去年1月，欧盟委员会宣布对高通处以9.97亿欧元（约合12.29亿美元）的罚款。欧盟称，高通滥用其市场主导地位，通过向苹果付费的形式来换取苹果在其智能手机和平板电脑中独家使用高通的芯片。
欧盟委员会对高通的反垄断调查始于2015年7月，而在当年的2月，中国国家发改委针对高通的反垄断行为开出了9.75亿美元的罚单。
本文素材来自互联网
