访问:
2021阿里云上云采购季:采购补贴、充值返券、爆款抢先购
云通信分会场:爆款产品低至7.2折,短信低至0.034元/条
红圈部分为特斯拉 HW 3.0 芯片的 NPU 部分(图 via WCCFTech)
首先,2019 年推出的特斯拉 HW 3.0 硬件,基于三星电子的 14nm 工艺制造,每个芯片集成了大约 60 亿个晶体管。
这套硬件平台承载了特斯拉电动汽车的车载软件,以便能够在本地系统上完成车辆本身和周围环境的监测与判断。
性能参数方面,HW 3.0 每秒能够处理大约 7400 TOPS 的操作。与通用数据处理的 CPU 组件不同,NPU 旨在智能判断车辆的周围环境。
这套平台集成了冗余的两组 GPU,单芯片算力 600 G-Flops 。除了相互验证运算结果,还可在其中一套失效的情况下提供后备。
苹果 M1 芯片的框图(来自:AnandTech)
M1 SoC 集成了强大的八核 GPU,使之在性能上轻松超越特斯拉 HW 3.0(约为两倍),可输出 2.6 T-Flops 的峰值算力。
将 5nm 与 14nm 制程放到一起比较,可知台积电在 119 mm² 的芯片中塞入了数量惊人的 160 亿个晶体管。尽管 HW 3.0 的芯片面积达到了翻倍的 260mm²,但晶体管密度还是只有 M1 的 1/3 。
初步比较表明,在自动驾驶计算方面,Apple Silicon 有着取代特斯拉 HW 的完整潜力。此外特斯拉 HW 3.0 使用较低位宽的处理模型,通过牺牲数据输入的质量,来定位更多变量。
展望未来,苹果显然可以针对自动驾驶应用,而对 Apple Silicon 的侧重点进行适当调整。比如通过减少位宽并移除额外的 CPU / GPU 等元素,让 NPU 可以更好地适应汽车平台。
本文素材来自互联网