访问:
[活动]阿里云“企业飞天会员年终盛典”:新户最高可得1212元红包
百度文库联合会员活动:加送百度网盘年卡只需193.74元
据了解,美国国会2.3万亿美元的支出和救济方案包括了此前作为《CASE Act(凯斯法案)》、《Trademark Modernization Act(商标现代化法)》和重罪分流提案引入的有争议的措施–所有这些都在显著扩大知识产权所有者的权利和权力。
而最具争议的则是《CASE Act》将创建一个由“版权索赔官”组成的准司法法庭,他们将致力于解决侵权索赔。根据该法案,如果版权所有者发现他们的创意作品在网络上被分享,那么他们将获得最高3万美元。
《CASE Act》的支持者如Copyright Alliance认为该法案将会让独立艺术家更容易提出版权主张,而不必忍受冗长和昂贵的联邦法院程序。不过,该法案的批评者如电子前沿基金会(EFF)和Fight for the Future则认为其将可能会对参与日常网络行为如分享表情包的普通互联网用户带来罚款。
这一价值数万亿美元的方案还包括参议员Thom Tillis撰写的一项条款,该条款允许司法部以侵犯版权的重罪对有意在网上传播受版权保护的内容的企业提起诉讼。《商标现代化法案》则将允许第三方请求专利局拒绝商标申请以打击“商标流氓”。据悉,这些“商标流氓”会从他们从未计划使用的商标中获利。
而就在国会领导人过去几周努力敲定这一方案的同时,一个由科技贸易团体和像EFF、Internet Association等倡导组织组成的联盟敦促立法者拒绝纳入这些措施。这些团体声称,这些提案将可能对中小企业、创作者、图书馆及其顾客、学生、教师、教育机构、宗教机构、粉丝群体、互联网用户和言论自由产生负面影响。
本文素材来自互联网