性能爆表，续航翻倍，苹果自研芯为 Mac 带来了哪些改变？

2005 年，苹果抛弃摩托罗拉，从 PowerPC 投奔至英特尔怀抱时，就已经经历过一次这样的苦差事。

当时，整个迁移时间耗费了苹果 4 年，以第一代 MacBook Pro 为起点，直至首个不支持 PowerPC 架构的 OS X 系统 Snow Leopard 为止，苹果才完成了 Mac 软硬件向 X86 架构的完全转移。

当然了，当时苹果愿意去冒风险，只是单纯地想让 Mac 摆脱旧技术，获得更有竞争力的芯片，以期获得性能的提升。

▲ 本次苹果启用自研芯片，转移架构的目的：获得强大性能、定制技术，以及更好的能耗管理

如今，苹果想脱离英特尔，拥抱自研芯片，理由也是如此。只不过以苹果现在的处境，单纯地追逐性能，显然已不是自研芯片的唯一目的了。

苹果 M1 芯片有哪些特性？

M1 芯片，是苹果第一颗专门为 Mac 打造的芯片，也是 Mac 平台第一款基于 ARM 架构的芯片。

它不再是单纯的 CPU 处理器，而是和 iPhone、iPad 的 A 系芯片，以及 Android 手机中常见的骁龙芯片一样，采用了 SoC 封装技术。

这意味着，它是把 CPU、GPU、内存等多个模块全部整合在一起，从而实现更高的集成度，也有利于电脑内部空间的释放。

苹果已经先行公开了一部分芯片细节。首先在工艺方面，M1 和 A14 一样，都是基于最新的 5nm 制程，但相比 A14 的 6 核心设计，M1 则采用了“4+4”大小核组成的 8 核 CPU，以及 8 核心的 GPU，高达 160 亿的晶体管数量，也比 A14 要多出 35%。

单纯看架构，苹果这颗 M1 其实和之前衍生版 A 系芯片十分类似，比如说早前 用于 iPad Pro 上的 A12X/A12Z，之于 iPhone 的 A12，也是靠增加 CPU/GPU 的核心数来提升性能。

从这点来看，M1 与 A14 确实也会有不少联系。

但既然是用于 Mac 平台的芯片，M1 显然也会获得比 A14 更好的散热条件，再加上一、二级缓存大小的变化，和高带宽的使用，往往也预示着更出色的性能释放。

在发布会上，苹果强调了 M1 芯片的“每瓦时性能”优势，同时也和业内主流笔电处理器做了对比。其中在 10W 功耗下，M1 的 CPU 性能是竞品 PC 处理器的两倍，而且 M1 仅需使用四分之一的功耗，就能匹敌竞品 PC 处理器的峰值性能。

GPU 的情况也类似，同样是 10W 功耗下拉开两倍的性能差，而且也在更低功耗下实现了同等的性能水准。

不过疑问还是有的，比如说 M1 芯片大小核主频还未知，苹果给出的竞品对比对象也十分模糊，以及在 Air 和 Pro 两种模具下，不同的散热是否会影响性能释放，这些都需要等之后的评测来解答。

在性能提升之余，苹果还专门提到了 M1 芯片的“统一内存设计”。

传统 PC 中，CPU 和 GPU 的内存在物理上是相互独立的，这就导致某些共享数据需要在两个内存池做一次交换和分配。

但本次 M1 芯片采用了和 iPhone 等其他苹果设备类似的“统一内存设计”，其实就是让 CPU 和 GPU 共享同一个内存池，不仅可以让数据共享更为高效，降低延迟，同时也能更加省电。

而 16 核的神经网络引擎，则和之前 A14 的架构类似。我们在之前的文章中也提及，近几代 iOS 系统已经有很多功能离不开机器学习，比如说图像合成、图库分类乃至是电源管理等，背后都有类似技术的参与。

如今，机器学习移植到 Mac 端的价值也是如此，有了 M1 芯片的硬件级支持，像是改善电脑照片的合成速度，提升语音识别的准确性等，都可以为 Mac 所用，各种由 iOS 平台移植过来的 APP，也可以在 Mac 平台上用上机器学习技术。

剩下的特性也很简单，无外乎就是对 USB 4、PCI 4.0、NVMe 存储等特性的支持，以及苹果专门的编码、解码引擎，和安全隔离区技术等，其实有不少都已经在苹果的 T2 芯片中出现过了。其中，专用编解码引擎将会显著改善 Final Cut Pro 这类苹果第一方视频编辑应用的运行效率，提升幅度也是倍数级的；而安全区则是将苹果一贯重视的隐私保护，沿用到 Mac 上。

首批用上苹果芯片的 Mac，变化在哪？

和高调亮相的 M1 芯片相比，首批用上该芯片的三款 Mac 产品，反倒不那么耀眼。

问题还是在于外观。原本很多人寄希望于靠架构转移，以及 ARM 架构的低功耗特性，让 Mac 产品获得一次大改。

但目前来看，苹果显然还不准备调整 MacBook 的外观，本次三款新 Mac 基本还是沿用了旧款模具，可以视为是一次“换芯不换壳”的升级。

▲ 本次 M1 芯片对于 Mac 的改善，主要体现在性能和续航上

亮点还是有的，毕竟普通用户可能不会太在意倍数级的性能改善，但如果是说续航力爆表了，亮屏响应更快了，还有直接兼容 iOS 应用生态等，这些其实都是我们能明显感知得到，且具备实用性的变化。

为了强调 M1 芯片带来的续航改善，苹果在发布会上直接使用了“史上续航最长”来做比喻，以凸显 MacBook Air 和 13 英寸 MacBook Pro 续航时长的提升。

正常情况下，一款 MacBook 的电池续航大概在 10-12 小时左右，如果是重度使用，可能在 6-8 小时后就会没电。

▲ 续航力相比旧款 13、16 直接翻倍，大概才是 M1 芯片最吸引人的提升

可现在呢，配备了 M1 芯片的 MacBook Air，续航时长最高可达 18 小时，而 13 英寸的 MacBook Pro，更是飙升至 20 小时。

如果这个数据没有水分，那么以后带着新 Mac 出门，单纯码字和浏览几个网页，在外跑一天根本不需要充电头，很多场景下使用笔电的习惯也将得到改变。

M1 芯片的到来，也为 MacBook 带来了和手机、平板一样的快速唤醒能力。

在发布会上，主管苹果软件的副总裁 Craig Federighi 就演示了一个片段：他伸手掀开 MacBook 的顶盖，屏幕瞬间亮起，壁纸颜色直接打在了他的脸上，其实就是在强调“快速响应”的特性。

全天候续航，即时唤醒，还有优秀的散热，其实也是过往搭载了 ARM 架构芯片 PC 喜欢拿来炫耀的特征。比如说当年的高通骁龙 8cx 笔电，以及微软的 Surface Pro X 等，东西本身并不算新鲜。

但对 MacBook 来说，使用 ARM 芯片是第一次；获得这些特性，也是第一次。

至于 Mac mini，作为一款桌面电脑，M1 芯片的改善自然就不涉及续航力了，重点还是在性能提升，以及能耗节省方面。

当然，本次苹果也调低了新款 Mac mini 的起步价，算是个不小的惊喜。如果你有体验 M1 芯片的兴趣，五千元出头的 Mac mini 会是个不错的入门之选。

我们还留意到 M1 芯片对 Mac 软件生态带来的改变。过去 2 年，虽然苹果已经很努力号召开发者，将 iOS 应用带进 macOS 系统，但由于手机、平板和电脑所用的底层硬件仍有不同，本质上并非一件容易的事。

▲ iPhone 和 iPad 上的 APP 可以直接在搭载 M1 芯片上的 Mac 上运行，但体验如何，需要等待之后的测试

M1 芯片出现在 Mac 上之后，则直接解决了硬件差异造成的应用互通问题。苹果已经表示，所有搭载 M1 芯片的 Mac，都可以直接运行来自 iOS 端的应用。

具体如何适配，根据苹果的说法，相关的滑动、点击和触控手势，都将在 Mac 端以触控板、键盘来做映射。看来以后拿着 Mac 组队开黑王者荣耀，也不是什么难事。

总体来看，第一批搭载 M1 芯片的产品，重点还是放在了内在，而非外表。其实苹果本次“选品”也十分谨慎，比如 Air 和 mini 都是定位于大众消费级，而专业产品线中，目前仅有 13 英寸 MacBook Pro 这一款更换了 M1 芯片，而并未影响到更高端的产品。

考虑到专业用户对于特定软件，以及工作流的依赖，他们对于设备运行环境会有更高要求，那么在架构转移完成，以及软件实现全面兼容前，确实也不会贸然改变原来的环境。

但可以预见的是，从明年开始，16 英寸 MacBook Pro，乃至是 iMac 等产品线，都肯定会推出苹果自研芯片的版本，而 Mac 全系抛弃英特尔和 X86 架构，也只是时间问题而已。

M1 的名称也预示着，今后，苹果还会继续迭代出 M2、M3 等芯片，驱动 Mac 的体验改善，以及让 Mac 尝试之前无法落地的新硬件形态，这些都是 M 系芯片未来的可能性。

只要这种改进让 Mac 获得了好反响和好效益，那么哪怕是弃用 X86，不会对英特尔的销售带来太大削减，可对其它厂商而言，这也会是一次不小的撼动。

四十多年前，苹果以制造个人电脑发家，逐渐转变成一个依赖 iPhone 和各类服务的公司。不少人已经觉得，个人电脑作为一个在苹果每季度财报中占比不到七分之一的业务，已经没有什么革新的必要。

但现在，靠着自研芯片，Mac 也将走上和 iPhone、iPad 一样的升级节奏，并在统一和整合生态下，获得对原有软件体验进行改革的机会。

一场“One More Thing”发布会，苹果再次向业界亮明了自己的芯片野心；而对于 Mac 的未来，苹果也给出了新的答案。

本文素材来自互联网