域名频道资讯站访问：
阿里云推出高校特惠专场：0元体验入门云计算 快速部署创业项目
在此之前，美国反垄断机构已对主导市场的科技巨头进行了广泛调查，其中，针对Facebook的调查已进行了一年有余，目标是了解该公司是否利用其强大的市场地位扼杀竞争，调查现已进入后期阶段。
部分知情人士透露，FTC仍在继续询问有关Facebook过去收购交易的问题，并了解该公司如何管理其平台上应用程序开发方。对于收购，Facebook认为此举并不具有反竞争性，而是仅仅在改善产品和用户体验。
不过，FTC目前尚未决定是否起诉Facebook，但如果选择起诉且Facebook最终败诉，FTC很可能会采取包括限制Facebook运营方式、剥离其部分业务等在内的一系列补救措施。
但值得注意的是，长期的调查和准备并不代表FTC一定会选择起诉，毕竟放弃起诉也是早有先例——2013年时，FTC针对谷歌进行了许久的调查之后，最后仍旧决定不对该公司提起反垄断诉讼。
另外，反垄断诉讼通常需要耗费多年时间才能够得到解决，11月的美国大选更是可能影响任何诉讼的结果，FTC的决定或许并没有那么好做。
近来，科技巨头的垄断问题一直颇受监管层关注。7月底，苹果、Facebook、亚马逊和谷歌的首席执行官就曾同时参加美国国会举行的线上反垄断听证会，就反竞争行为，压制网络平台的保守派观点等议题接受国会质询。
FAAG近年来的飞速增长是美国市场有目共睹的。近年来，随着股价一路飙涨，苹果、亚马逊、谷歌母公司Alphabet、Facebook，携手微软一同稳居美国公司市值榜首。
但是如今国会议员怀疑，如此高速增长的背后，究竟有多少是靠公司的真实实力取得的，又有多少是依靠行业垄断地位，动用垄断资源，以掠夺和打压的方式得到的。
在美国经济受到疫情冲击，企业信心和活力亟待提振的关口，这尤其引起国会议员们的重视。而在听证会上，议员们也纷纷指责这些公司利用自己的影响力压制竞争对手并阻碍竞争。
听证会的焦点集中于谷歌对互联网搜索的操控；苹果对应用程序的控制；Facebook对竞争对手的收购；以及亚马逊对第三方卖家的影响力。
四家公司都强调自己在广告、搜索、购物和社交等领域开展良性竞争。此次听证会或让立法者对美国反托拉斯法进行重新思考，未来可能更容易让联邦政府和州执法部门对大型科技公司进行调查或处罚。
美国总统特朗普则在社交媒体上称，如果国会无法公平地对待科技巨头，他将”签署行政命令亲自去做”。
本文素材来自互联网
