深圳消委会评测10款路由器：宣称网速和实测差70%-80%

7月10日，深圳市消委会公布了2020年路由器比较试验报告，此次共比较了10款样品，涉及品牌有：小米、普联、华为、领势、网件、华硕、水星、腾达、360、友讯。

经测试发现，厂家宣称的无线传输速度与实测值有很大的差异，部分差异高达70%-80%！

10款样品中1款被列为警示，为腾达AC1200千兆口11ac双频无线路由器，该样品不符合国家强制标准的辐射骚扰要求，会影响其他电子产品的工作。

本次比较试验由深圳市（区）消费者委员会和

澳门特别行政区政府消费者委员会联合开展

针对消费者强烈关注的性能、信息安全、

电气安全及电磁兼容等四大方面

对路由器开展测试并进行分级评价

性能方面

本次比较试验性能部分的测试选取了吞吐量、无线信号覆盖范围以及无线网络稳定度三个维度对路由器的无线性能进行评估。

a

吞吐量能比较直观的反应无线局域网的数据传输速度，吞吐量越高，即设备收发的数据越多，网速越快。

10款路由器中，2.4G频段下小米、华为样品的吞吐量表现较好，5G频段下华硕、小米样品的表现较好。

试验还发现，吐量的实测值与厂家宣称的无线传输速度有很大的差异，部分差异高达70%-80%，深圳消委会表示，厂家宣称的路由器无线传输速度只是各频段下的理论值总和，这个值加起来很高但现实中很难实现。

b

无线信号覆盖范围测试中，小米、华硕、网件样品在距离10米及20米时网络性能表现卓越。

c

而无线网络稳定度测试发现，2.4G频段穿墙效果比5G频段好；综合穿墙后吞吐量及其衰减程度评估，领势、普联、水星样品表现靠前。

信息安全方面

10款路由器样品在信息安全方面表现大体良好，部分样品在口令鉴别失败处理一项不符合国家推荐性标准，腾达、网件、领势样品不符合国家推荐性标准，输入错误密码未锁定。

电气方面

10款路由器样品均符合国家强制标准的发热要求。

电磁兼容方面

不过，电磁兼容测试中发现，腾达路由器样品测试结果超出国家标准限值范围，会影响其他电子产品的工作。

—2020年路由器比较试验总评表—

深圳消委会消费提示：

（一）看配置不能只看“无线传输速度”！

路由器厂家标称的无线传输速度是在理想情况下的理论值，并不能代表真实的传输速度。在选购路由器时，建议看以下几个配置：

（1）LAN口是否千兆或以上；

（2）无线网络支持频率是否同时支持2.4G及5G；

（3）无线协议：WiFi 4、WiFi 5还是WiFi 6？

（4）其他配置如处理器、内存、防火墙等；

（二）WiFi 6虽好，网速和终端要匹配。

WiFi 6路由器有传输速度快、时延低、抗干扰好、信息安全、低能耗等优点，但要注意的是，作为源头家庭宽带套餐的网速决定了家里网速的上限，另外，WiFi 6路由器能向下兼容WiFi 5、WiFi 4的终端设备，但只有支持WiFi 6协议的终端连接WiFi 6路由器时，以上优点才会显现；

（三）路由器最好放置在家最中心位置，少阻挡，注意通风。

路由器最好放置在家中最中心的位置，越接近中心越好，避免被墙所阻挡，也要远离金属物。同时路由器是电子设备，所以需要注意通风，避免过热的情况；

（四）外置天线尽量竖直摆放。

使用的时候，最好让天线竖直，也就是从地面竖直向上，这样对它的信号传播比较有利；

（五）手机WiFi信号长期不足两格，考虑选用子母路由器或分布式路由器。

当发现家中某些长期需要使用手机的地方WiFi信号都是两格或小于两格的时候，可能需要考虑用子母路由器或者是分布式路由器来增强该个位置的信号。

你家用的是啥牌子的路由器？

网速还满意吗？

点个“赞”和“在看”

咱们评论区见~

原标题：《网速没能乘风破浪？深圳消委会评测10款路由器：宣称网速和实测差70%-80%！》

本文素材来自互联网