域名频道资讯站访问：
阿里云新用户福利专场 云服务器ECS低至102元/年
天翼云年中上云节 云主机1C2G 92元/年 实名注册送8888元大礼包
“行动取决于美国司法当局。如果美国继续将此案视作刑事案件，那么引渡程序必将继续纠缠下去。”陆克文说，“明智的做法可能在于美国人把此事视作民事案件，而非刑事案件。我相信美国过去应该做过类似的事。”
他认为，如果案件作为民事问题解决，最终或将以一笔巨额罚款收场。
然而陆克文这一观点还是建立在他并不准确的认识上。他坚持认为中国逮捕并起诉加拿大人康明凯和迈克尔是对孟晚舟案的“报复”，美方的“让步”将成为加方“换回”这两人的筹码，在美国面前加拿大已“尽其所能”。
关于这两名加拿大人被捕一事，外交部其实早已于6月给出明确解释。外交部发言人赵立坚指出，有关加拿大公民因涉嫌危害中国国家安全犯罪，被中国主管部门依法逮捕和起诉，根本不存在所谓任意拘留。赵立坚强调，孟晚舟事件与有关加拿大公民个案性质完全不同。
陆克文在采访中还表示，他认为加拿大不过是夹在中美两国之间的“一块肉”，既然加拿大政府坚持要“遵守引渡条约的义务”，那事件的决定权自然就会由特朗普政府和美国司法部掌握。
香港国安法通过并实施后，澳大利亚外交部于7月7日更新中国内地的旅游提示，妄称澳公民前往中国内地将面临“任意拘留”风险，主持人询问陆克文对此的看法。但陆克文只表示，虽然一些国家提出了类似“担忧”，在讨论这个问题，但他已经卸任所以不知道任何详细情况，没有正面回答。
但事情真的就如陆克文所说那样，是美国司法部决定结果而加方已“尽到全力”吗？此前，加拿大刑事辩护律师、引渡法权威专家加里·波特丁在接受观察者网采访时，曾明确指出，加拿大司法部从事件之初就可以干预此案。
波特丁引述加拿大《引渡法》第23章第3条指出，司法部长可以基于政治权宜在任何时刻取消引渡程序，届时当事人将被立即释放，完全不受法庭判决结果影响。他表示，过去两年他多次撰文提到该条法律，呼吁加拿大政府承担起法律赋予的权利，但政客们可能是意识到尴尬的后果，或是受到美国的压力，始终不愿承认他们拥有的这一权利。
当地时间5月27日，加拿大法院对孟晚舟案做出了第一个裁决，认定孟晚舟符合“双重犯罪”，将继续审理引渡案，孟晚舟未能获释。6月23日，案件再次开庭，商定了后续审理安排，孟晚舟或将于8月再次出庭，相关日程已排到2021年4月。
5月29日，我外交部发言人赵立坚明确指出，孟晚舟事件是一起严重的政治事件，美方的目的是为了打压中国高技术企业和华为公司，而加拿大则扮演了美方帮凶的角色。6月24日，赵立坚再次强调，我们再次敦促加方切实尊重法治精神，认真对待中方的严正立场和关切，停止政治操弄，立即释放孟晚舟女士并让她平安回到中国。
本文素材来自互联网
