域名频道资讯站
我们一直在努力制造惊吓

财报会上WTF,一句推文百亿美元市值蒸发:马斯克这次会被罚吗?

近日,法律圈更是展开了一番大讨论:马斯克的推文是否属于证券欺诈?

财报会上WTF,一句推文百亿美元市值蒸发:马斯克这次会被罚吗?

马斯克:简直是法西斯

疫情之下,马斯克的 SpaceX 事业依旧蒸蒸日上:

  • 2020 年 4 月 22 日,猎鹰 9 号火箭从美国佛罗里达州肯尼迪航天中心基地发射,将第七批的 60 颗卫星送上太空,星链计划持续推进,马斯克更是表示卫星互联网 6 个月内将公测。

  • 继两款原型飞船 SN1 和 SN3 毁于压力测试后,SpaceX 载人绕月飞船 Starship 原型飞船 SN4 终于通过了“死亡”压力测试,离实现火箭载人绕月飞行观光计划又迈进了一步。

  • 4 月 30 日,NASA 选择了 SpaceX、Blue Origin 和 Dynetics 三家公司建造将于 2024 年搭载宇航员的登月系统。

与此同时,特斯拉的表现也超乎市场预期。

当地时间 2020 年 4 月 29 日,特斯拉如期公布了 2020 财年 Q1 财报。财报显示,Q1 营收达 59.85 亿美元,高于市场预期的 59 亿美元,同比增长 32%。净利润达 1600 万美元,远高于市场预期的 2 亿美元亏损。

财报会上WTF,一句推文百亿美元市值蒸发:马斯克这次会被罚吗?

财报利好一出,特斯拉股价上涨 4.08%,报收于 800.51 美元,盘后则再涨 8.72%,股价升至 870.30 美元。

实际上,2020 财年 Q1 特斯拉的表现主要源于——向用户交付的电动车数量同比增长 40%;在排放指标上赚的钱远高于去年同期;上海工厂 2 月 10 日复工,实现连续盈利。

不过,值得注意的是,特斯拉加州工厂于 2020 年 3 月 24 日暂停生产,因此疫情对于特斯拉的影响将会在 Q2 才显现出来。

根据最新消息,加州地区卫生官员表示将修改原定于 5 月 3 日到期的“就地避难令”措施,执行时间或延长至整个 5 月,而原定于 5 月 4 日复工的特斯拉美国加州工厂的最终复工时间也要至少推迟一周。

考虑到疫情带来的负面影响,马斯克着急上火也是情有可原。毕竟,研究脑机接口、探索太空,唯一能支撑马斯克野心的,说到底还是钱。

据外媒 The Verge 报道称,马斯克在财报电话会议上表示,加州的疫情防控措施简直是法西斯:

湾区生产无法恢复,这是极大的风险!强行将人们关押在家中,侵犯宪法赋予他们的权利,这是在用一种可怕且错误的方式剥夺人们的自由。What the fxxk!

马斯克在疫情期间做出的迷惑行为不少。

3 月 16 日,马斯克在推特上转了一篇认为抗疟疾药物氯喹(chloroquine)可帮助新冠肺炎患者更快恢复的论文,还表示差点于 2000 年死于疟疾。而该论文的作者并非医学研究人员,其说法不久便被推翻。

3 月 19 日,马斯克预测,4 月底美国的新增病例也将接近零。

这次是证券欺诈吗?

这还没完,马斯克又开始在推特上刷屏了。

财报会上WTF,一句推文百亿美元市值蒸发:马斯克这次会被罚吗?

值得关注的是,5 月 1 日,马斯克又来了一句“在我看来特斯拉股价太高了”。此言一出,特斯拉市值下跌超 10%,约 150 亿美元。

财报会上WTF,一句推文百亿美元市值蒸发:马斯克这次会被罚吗?

因此,其做法是否属于证券欺诈成为又一话题,相关法律人士也议论纷纷。

Perkins Coie 律师事务所合伙人 Evelyn Cruz Sroufe 认为,只有美国证券交易委员会(SEC)或其他原告证明马斯克是通过持有空头头寸(bear covering)或看跌期权的方式,在股价下跌中获利,方可指控马斯克是在证券欺诈。Evelyn Cruz Sroufe 表示:

我认为这不算违法,马斯克就是在吹嘘罢了。他在推文中说了‘在我看来’,只是在表达个人意见。

Guidehouse 合伙人兼全球调查和合规业务联席主管 Alma Angoti 表示:

一家公司要想向股东传达股价可能被高估的信息,一般会提供证据和风险因素。给出事实,市场才能分析,而马斯克只是在以非正式的方式做出评价。

此前马斯克就曾因为推文内容被 SEC 罚款。

2018 年 8 月,马斯克表示正在考虑将特斯拉以每股 420 美元的价格私有化,并已做好了资金保障。

此言一出,特斯拉股价上涨 10%,SEC 也着手调查。最终,特斯拉和马斯克分别向 SEC 支付了 2000 万美元的罚款。

2018 年 9 月,双方达成了和解协议。

2019 年 2 月,马斯克再次发了一条关于特斯拉产能的推文,由于关于产能的描述与官方数据不一致,SEC 再次提起诉讼,称马斯克未经许可发布了有关特斯拉及投资者的重要信息,违反了和解协议。

之后双方又达成了新协议——马斯克发布特斯拉重要信息的推文须经过律师的批准。

此次 SEC 还会有何举措,目前尚不明确。不过圣克拉拉大学法学教授 Steve Diamond 认为:

如果没有经过批准,马斯克将面临再次被告上法庭的风险。

实际上,近日巴菲特在接受雅虎财经(Yahoo Finance)主编 Andy Serwer 的采访时也表示,只见过几次马斯克,马斯克确实做出了了不起的事,但明确表示不会投资特斯拉。

值得注意的是,这与巴菲特长期以来采取的投资方式挂钩,并不是针对特斯拉公司本身。

不过,就目前看来,马斯克的一举一动的确让投资人担忧。

本文素材来自互联网

赞(0)
分享到: 更多 (0)

中国专业的网站域名及网站空间提供商

买域名买空间