域名频道资讯站
《纽约时报》在提供给The Verge的一份声明中说：“特朗普竞选团队已转向法院，以惩罚因发表他们自己不能接受的观点的作家。幸运的是，法律保护了美国人表达其判断和结论的权利，尤其是对于具有公共重要性的事件。我们期待在这种情况下证明这一权利。”
诉讼特别指出了“利益交易”(quid pro quo)一词，该词通常被视为特朗普竞选活动与俄罗斯政府之间的具体交易。特别顾问罗伯特·穆勒（Robert Mueller）的报告未能找到进行这种交易的明确证据，但《泰晤士报》评论说，这种证据不是必需的，将互惠互利的关系本身视为“交换条件”。
尽管如此，该术语的使用似乎激怒了特朗普竞选团队。这是特朗普经常使用的一个名词；自2019年10月以来，特朗普已在推文中19次使用该词。除两条推文外，所有推文都为捍卫2019年7月与乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基的通话辩护，据称特朗普及其助手在其中试图胁迫乌克兰政府宣布对前副总统乔·拜登进行调查。
在2016年竞选期间，WikiLeaks发布了许多内部电子邮件，其中包含来自民主党全国委员会的信息。这些电子邮件被认为是俄罗斯情报人员偷窃和泄漏的。根据本月早些时候提交给众议院情报委员会的简报，俄罗斯已经在干预2020年总统大选以帮助特朗普连任。《纽约时报》和《华盛顿邮报》报道了这一情况介绍。
特朗普竞选团队尚未回复置评请求。
本文素材来自互联网
