在2019年1月的重审中,法院支持苹果侵犯了WiLan专利的观点。但是,美国地方法院法官达娜·萨布鲁(Dana Sabraw)同时也接受了苹果公司的论点,即WiLan用来计算适当特许权使用费率的方法存在缺陷。
Sabraw敦促这家位于Quarterhill的公司接受减少的1000万美元赔偿金,或者准备进行另一场官司以确定苹果需要支付多少费用,WiLan选择了后者。
根据iPhone的销售量,WiLan提出了8500万美元的索赔请求,而苹果在法庭文件中未能成功令法庭采信这家位于渥太华的控股公司没有提供足够的证据来帮助陪审团确定其有权获得任何赔偿。
WiLan将自己描述为“世界上最成功的专利许可公司之一”。苹果与WiLan的法律纠纷始于2010年,当时WiLan声称苹果侵犯了其蓝牙产品的知识产权。
本文素材来自互联网