马蜂窝起诉深圳乎睿数据有限公司、丁子奎名誉侵权获立案

文章发出后，马蜂窝做了两件事：一是在站内屏蔽文章提到的用户（尽管通过Google浏览器直接搜索或直接查询店家页的评论还是可以搜索到），二是向微信公众平台方面投诉，称“文章捏造并散布虚伪事实”，“给马蜂窝的权益造成了重大损失和伤害！！”

但直到今天早晨7:49，马蜂窝才正式出了一篇声明：“针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。 ”，但回答的内容显然滞后，针对文章作者对“游记”和“问答”的揭秘，声明中只字未提。

在第一篇文章中，文章作者梓泉称，马蜂窝所宣称的2100万条“真实点评”里有1800万条数据是通过机器人从点评和携程等竞争对手那里抄过来的，并宣称以“一字不落”才算抄袭的标准，发现了7454个抄袭账号，合计抄袭572万条餐饮点评，1221万条酒店点评，占到官网声称的总点评数的85%。

第二篇文章中，作者对马蜂窝UGC内容主要板块“游记”与“问答”内容的真实性也提出了质疑。报告提炼了160万篇游记，从评论中找到了诸如“有没有详细介绍”（回复3238次）、“没更新完吧，等楼主更新哦”（回复3234次）等21条最频繁语录；同时通过抓取49万余位用户近158万篇游记，发现其中有7%的游记疑似营销游记，而且平均被顶次数是普通游记的364%。

本文素材来自互联网