域名频道资讯站据悉，2018年发表的一篇学术论文[PDF]确定了在网站上发布的代码片段 Lundblad 是从 StackOverflow 提取的复制最多的 Java 代码，然后在开源项目中重复使用。
该代码段以人类可读格式（例如 123.5 MB）打印了字节数（123,456,789 字节）。学者发现，此代码已被复制并嵌入到 6,000 多个 GitHub Java 项目中，比其他任何 StackOverflow Java 代码段都多。
而在上周发布的博客文章中，Lundblad 则承认，该代码存在缺陷，并且错误地将字节数转换为人类可读的格式。他表示，在学习了学术论文及其结果之后，已重新审视了代码。同时再次查看了该代码，并在其博客上发布了更正的版本。
STACKOVERFLOW 代码有时包含安全性错误
据了解，尽管 Lundblad 的代码段是存在一个琐碎的转换错误，仅导致文件大小估计稍有不准确，但情况或许可能会更糟。例如，该代码可能包含安全漏洞。如果这样做的话，那么修复所有易受攻击的应用程序将花费数月甚至数年，使用户容易受到攻击。
事实上，即使普遍认为从 StackOverflow 复制粘贴代码是一个坏主意，但开发人员还是一直这样做。
2018 年的研究论文显示了这种做法在 Java 生态系统中的普及程度，并揭示了复制流行的 StackOverflow 答案的绝大多数开发人员甚至都没有理会其来源。
从 StackOverflow 复制代码但没有署名的软件开发人员，实际上对其他编码人员隐藏了他们已经在项目内部引入未经审查的代码的情况。
这听起来像是一个过于警惕的声明，但在 2019 年 10 月发表的另一项学术研究项目[PDF]显示，StackOverflow 代码段确实包含漏洞。该研究论文在过去十年中在 StackOverflow 上发布的 69 种最流行的 C ++ 代码片段中发现了主要的安全漏洞。
研究人员透露，他们在总共 2859 个 GitHub 项目中发现了这 69 个易受攻击的代码片段，显示了一个错误的 StackOverflow 答案如何对整个开源应用生态系统造成破坏。
参考消息：
https://programming.guide/worlds-most-copied-so-snippet.html
https://www.zdnet.com/article/the-most-copied-stackoverflow-java-code-snippet-contains-a-bug/
本文素材来自互联网
