FCC的通用服务基金(Universal Service Fund)已拨款85亿美元,用于为运营商提供补贴,以改善美国的通信基础设施。然而FCC周五指出,这些资金将不会流向使用被禁公司零件或设备的运营商。
“我们根据记录中的证据以及行政和立法部门长期以来的担忧采取这些行动,”FCC主席Ajit Pai在对该提案的声明中表示。“两家公司均受当地法律的约束,广泛地有义务与情报部门的任何要求合作,并对这些要求保密。两家公司都从事诸如盗窃知识产权,贿赂和腐败之类的行为。”
两家公司一再否认 Pai提到的指控,其中华为对美国的持续禁令提起诉讼。“这并不难,”FCC委员Jessica Rosenworcel在宣布一致批准后说道。“我们应该花了十八个月的时间得出结论,即不应将联邦资金用于购买破坏国家安全的设备。”
美国通信运营商,尤其是较小的运营商将感受到禁令的重要性,这将使他们的项目成本增加。FCC意识到了这一额外负担,并表示委员会制定了一项计划,以减轻在较小农村地区的工作。
“为减轻此要求的财务影响,特别是对小型农村运营商,我们建议制定一项补偿计划,以帮助抵消过渡到更受信任的供应商的成本,” Pai表示。
以下是华为对此事的回应:
关于美国联邦通信委员会通过禁止华为参与联邦补贴计划决定的媒体声明
华为对美国联邦通信委员会(FCC)投票通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为设备的决定表示反对。FCC的此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读,在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁,不仅违反了立法的正当程序原则,也涉嫌违法。
FCC的通用服务资金主要用于改善农村和偏远地区的电信和宽带互联网服务。没有该项资金的支持,许多偏远地区的美国运营商将无法继续获得有竞争力的华为产品和服务,无法继续为学校、医院、图书馆等公用设施提供可靠、高速的通信服务,美国电信设备市场(尤其是5G网络)的竞争将被弱化,普通消费者也将不得不为网络服务支付更高昂的代价。
禁止运营商购买华为设备,并不能真正改善美国的网络安全状况,FCC对此十分清楚。网络安全和用户隐私保护是华为的最高业务纲领,成立30年以来,华为建立了从战略、供应链、研发,到产品和解决方案的端到端的网络安全实践,华为业务遍及全球170多个国家和地区,从未发生过重大网络安全事故,通过全面满足客户的网络安全需求赢得了他们的信任。
华为敦促FCC及Ajit Pai主席重新考虑此项决定,我们也愿意与美国政府和政策制定者进行开放沟通,寻找保障美国电信网络安全的有效方案,维护美国农村和偏远地区消费者的利益。
本文素材来自互联网