IMF：征收碳税是应对气候变化“唯一最有力的”方法

尽管对化石燃料公司征收碳税的想法在过去几十年里在全球范围内传播，但提高碳排放价格的做法遭到了那些认为这种税收只会增加能源成本的人的普遍反对。

但经济学家们长期以来一直认为，提高煤炭、石油和天然气等化石燃料的燃烧成本是缓解气候变化的最佳途径，而且税收收入可以通过退税和股息返还给消费者。

到2100年，全球气温预计将比工业化前水平高出约4摄氏度。2015年巴黎气候协议的目标是将升温控制在2摄氏度以内，而远期目标为1.5摄氏度。目前，大多数国家都无法实现这些目标，并且美国计划在2020年正式退出巴黎协议。

全球40多个国家的政府已经实施了一种形式的碳定价，无论是通过对化石燃料生产商直接征税，还是通过“限量及交易”（cap-and-trade）计划。

根据这份报告，全球平均碳价为每吨2美元。然而，若要实现2030年全球变暖控制在2摄氏度以内的目标，IMF估计碳价应该在每吨75美元左右。那么，与之相比，目前的定价与该目标价相去甚远。

一些国家正在对控制碳排放做出努力。加拿大的碳税从今年的每吨15美元开始，到2022年将提高到每吨38美元。中国计划从2020年开始实施总量控制与交易制度。

然而，在美国，许多总统候选人都誓言要对企业征收碳排放税，这些提议却遭到了美国总统特朗普和共和党人的抨击，他们正在废除一些重要的环境法规。

事实上，美国的大部分碳定价工作都是在州一级进行的。美国东北部的9个州参与了一项限额交易计划，该计划向发电厂发放碳污染许可，新泽西州等其他州可能会加入该计划。

本文素材来自互联网