域名频道资讯站
去年11月，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）撰写了一篇博客文章，阐述了他为Facebook创建类似该公司自己的“最高法院”的计划。一旦完全配备人员，该机构将负责裁定其内容已从Facebook平台中删除的用户的上诉。它还将对公司本身提交给它的案件作出判决。
“委员会将成为我们社区的倡导者 – 支持人们自由表达的权利，并确保我们履行保护人们安全的责任，”扎克伯格在一篇博文中写道。“作为一个独立的组织，我们希望它让人们相信他们的想法会被听到，而且Facebook对他们的表达没有至高权力。”
Facebook已承诺监督机构将于明年11月开始运作。周二，该公司阐述了如何选择成员以及如何影响公司平台的节制。根据Facebook周二发布的章程，监管委员会最初将至少包括11名成员，并且在人员充足时“很可能包含40名成员”。每位委员会成员任期不超过九年，分为三年任期。这些职位将是兼职，尽管委员会将由全职员工负责审查提交和进行研究。成员的姓名和审核决定也将在公共在线数据库中提供。
但是，委员会也可以分成不同的“小组”，以专注于更具体的内容分配。如果在特定情况下他们的安全是一个问题，委员会成员可能会保持匿名。
Facebook表示希望通过各种不同背景的人填补监督委员会的职位。Facebook的管理和全球事务总监 Brent Harris告诉记者说：“将会有一群人在这个董事会任职，让那群人中的不同人感到不舒服。我们相信，在建立委员会和组成委员会并真正代表该机构组成的多样性时，这实际上将成为一个特征。”
该章程规定了监督委员会成员的一系列要求，类似于公司董事会的要求。该文件写道：“成员不得有可能损害其独立判断和决策的实际或感知利益冲突。” 他们还必须表现出“熟悉与数字内容和治理相关的事务，包括言论自由、公民话语、安全、隐私和技术”。
一旦委员会成员到位，内容案例将由Facebook用户和公司本身提交，委员会将对哪些案例进行最终决定。“在选择时，委员会将寻求考虑最有可能指导未来决策和政策的案例，”该章程称。
要提交投诉，用户必须首先用尽Facebook已经存在的审核系统中的所有申诉。该章程设想用户提交书面陈述以争论他们的具体审核案例。用户是否可以亲自作证等进一步的决定仍然需要未来的委员会考虑。
“委员会的决定具有约束力，即使我或Facebook上的任何人不同意这一点，”扎克伯格周二在一篇博文中表示。“委员会将利用我们的价值观为其决策提供信息，并以保护人们隐私的方式公开解释其推理。”
尽管委员会决策将公之于众，但公开披露的细节仍不明确。Facebook表示尚未确定如何平衡委员会听到内容投诉的用户的隐私以及委员会决策的透明度。
本文素材来自互联网
