域名频道资讯站npm 表示，它打算在今年年底前为开源开发人员开发一个众筹平台。声明发布之前，被修改增加了禁止有“在运行时、安装时或软件开发生命周期的其他阶段显示广告”的软件包。
npm 公司首席执行官 Brian Bogensberger 在上周五的一篇博客文章中说到，过去几个月，公司工程师一直在研究注册表基础设施，并表示在 9 月底能够分享这个框架。npm 现已进入一个由 Patreon、GitHub Sponsors、OpenGroup 和 Librapay 提供服务的市场，GitHub Sponsors 有开源项目货币化模式，并且它强调了开源和赚钱的真正问题：慷慨。
软件开发商 Linus Lee 在一条推文中写道：“他们只是禁止通过任何方式在进行安装时出现资金提示信息，npm 使用它对 node.js 生态系统的权力，寻找从他们软件包中收益的维护人员”。
Eaze 首席工程师、npm 前首席技术官 CJ Silverio 反对了这一计划，她说：
npm 教会了每个人可以使用软件包管理器免费下载和安装软件，既然如此，现在为什么要付钱呢？
Silverio 还指出 Linux 的崛起具有借鉴性，Linux 是免费的，所以它的发展比需要花钱的 Unix 要好，她提出问题：“这个行业会不会出现从免费向付费倒退的情况？”。
其实，如果软件开发人员对开源项目的维护是无偿的，并且对公司利用他们的劳动力不在意的话，那么就不会出现倒退。这个问题自开源开发以来就是潜在的。例如，在过去一年左右的时间里，与 MongoDB 和 Redis 等开源项目合作的公司，就对亚马孙、谷歌和微软等云平台从开源项目中获利表示不满，因为这些巨头公司并没有补偿开源项目的开发者。
个别开源项目维护人员也觉得这不公平，认为他们是在没有金钱资助的情况下继续进行着改进代码的工作。
周二，NPM CLI 的前技术主管兼架构师，现微软公司旗下的 NuGet 软件包经理 Kat Marchán 提出了她的愿景，即使用替代软件许可证(如平价许可证)的支付机制，建立一个更加公平和人道的系统，以解决她所称的开源可持续性危机。
在一篇关于 dev.to 的解释性文章中，Marchán 写道：“开源项目的维护人员之所以辛苦，是来自社区带来的压力，使得他们通常只能在业余时间来进行维护工作，可一旦他们试图利用某种模式使项目可持续就会遭到诟病，比如最近基于广告的资金争议”。
在 Twitter 上，她写道：
我希望能建立这样一个世界：自由软件贡献者和合作者，以及维护人员，因为他们为这些项目投入劳动力后能够获得报酬，这些项目有助于推动我们经济的发展。当前的开源系统需要改进，必须用一个更加公平的系统来取代。
本文素材来自互联网
