域名频道资讯站据法院公开资料显示，快乐阳光公司认为内聚公司的盘多多非法向用户提供网络传播版权，此版权独属于快乐阳光公司的《歌手》节目定向链接，而百度公司的百度网盘未采取相关措施规范用户上传、存储和分享他人作品，未对网友上传、分享内容进行合理审查。快乐阳光公司认为两家公司在主观上有过错，客观上扩大了侵权行为的传播范围。
对于此案，北京互联网法院认为，百度网盘仅提供信息存储服务，客观上无权对用户的私密存储内容进行审查，对于“用户的存储文件是否侵犯他人著作权”不应负有主动审查的义务。
从一审判决来看，《歌手》节目内容是用户上传并分享链接，百度公司对侵权链接属于不明知或应知，并在接到快乐阳光公司的通知后及时删除了涉案链接，所以法院认定百度公司不构成帮助侵权，不应承担侵权责任。
百度表示，百度网盘为保护用户的隐私及知识产权设置了robots协议，禁止任何搜索引擎包括百度搜索引擎抓取百度网盘分享页面的内容，已经尽到了网络服务提供者的义务。
本文素材来自互联网
