域名频道资讯站
然而，特朗普提出这一严重指控的依据，却仅仅是数月前美国国会听证会上所泄露旧文件中的假设。而且这份报告并不是“刚刚发布”的，也没有提及特朗普所暗示的全部内容。
特朗普提及的报告，是谷歌前高级软件工程师扎克里·沃希斯(Zachary Vorhies)撰写的，宣称2016年大选前谷歌和其他搜索引擎对保守派存在的偏见。这是一份非常糟糕的研究论文，其内容毫无意义，更不用说作为指控大型科技公司干预选举所需要的证据了。
这份“报告”甚至缺乏普通研究论文的基本要素：没有摘要或介绍，没有方法论部分，没有讨论，没有参考文献。如果没有这些基本信息，该文档不仅无法被同行或专家审阅，而且与完全虚构的假设没有什么区别，里面提及的任何内容都无法得到证实。
此外，这份报告没有发表在任何期刊上，只是在名为“美国行为研究与技术研究所”的非营利性研究机构的网站上发表。
特朗普对这篇论文的引用甚至没有把事实弄清楚。他断言“谷歌在2016年大选中操纵了从260万到1600万张选票”，但报告中却没有明确提及过这些数据。
谷歌发表声明回应总统的指控称：“自2016年以来，这些研究人员的不准确说法已经被揭穿。正如我们当时所说的，我们从未对搜索结果进行重新排名或修改，以操纵政治情绪。我们的目标是始终为人们提供高质量、相关的查询信息，而不考虑政治观点。”
本文素材来自互联网
