域名频道资讯站
（题图 via TechSpot）
即便使用了隐身模式，也不妨碍其传出信息。此外有近 45％ 的案例，会揭示 URL 中潜在的性取向。
研究人员指出，那些成人站点的访客，尤其是私密浏览的人们，很容易从根本上被虚无的隐私感给误导。
事实上，隐身和类似的保护功能，只能确保在浏览会话期间没有任何内容存储在计算机上，并没有阻止在线跟踪器记录用户的浏览行为。
显然，对每个人来说，这种追踪都是一种潜在的风险。研究人员认为，在未经用户许可的情况下访问此类数据，或导致恶意代理利用这些数据来区别对待不同性向的访问者。
鉴于其持有数据的敏感型，网站的行为显然是不道德的。研究结果显示，在性向泄密这件事上，色情网站应该更好地考虑用户的安全，并采取基于用户认同的政策。
然而《纽约时报》指出，即便谷歌追踪器覆盖了研究采样网站的 74%，该公司仍声称该追踪软件不会被用于广告目的。
Google 发言人称：“我们不允许在包含成人内容的网站上使用 Google 广告，而是会根据用户的兴趣或相关在线活动，禁止个性化广告资料。此外，我司的广告服务标签，是绝不允许传输个人身份信息的”。
至于占了 10% 份额的 Facebook 追踪器，这家公司也否认其追踪用户，然而需要指出的是，该公司已经发布了可供第三方网站去‘点赞’相关内容的追踪软件。
此外，《纽约时报》向甲骨文询问为何其软件出现在 24% 的被研究站点上，但尚未得到该公司的回应。当然，并未所有追踪都会调用个人身份信息，比如 P 站就会收集匿名数据来追踪流量，然后在统计页面上发布。
然而也有一些看似匿名，但很容易踩线的一些数据。毕竟结合 IP 地址、手机的 IMEI 移动识别码、浏览器类型、屏幕分辨率、操作系统等信息，很容易拼凑出一个用户的数字指纹。
研究人员称，尽管事实并不令人鼓舞，但其认为监管干预可带来切实、积极的结果。微软研究员、主要作者 Elena Maris 在接受《纽约时报》采访时称：
成人站点的追踪机制与线上零售上非常相似，这个事实传递出了一个巨大的危险信号，毕竟这不是挑选一件毛衣那么简单。透过网络数据，它可以详细深入地了解一个人。
此外研究发现，除了在没有专门软件的情况下做到几乎不可被检测到，仍仅有 17% 的站点在隐私政策中向用户公开承认使用了追踪期（而且经常被复杂的法律术语所混淆着）。
综上所述，研究人员认为必须采取严厉的监管，来阻止数据的泄露。
本文素材来自互联网
