域名频道资讯站这些自媒体为博眼球而毫无底线，中国联通强烈谴责这种居心不良、凭空捏造、滥扣帽子、煽动公众情绪、误导社会舆论、极度不负责任的造谣污蔑行为，并保留通过法律手段维护公司合法权益的权利。
那么这件事的来龙去脉究竟是怎么一回事呢？为什么这些自媒体会“造谣”说“联通不支持华为5G”？
仔细看过这两篇文章之后，并未发现有什么实质性的东西，都是一些捕风捉影，甚至编造的论据。
比如《不支持华为的企业，除了联想之外，居然还有国内四大运营商之一》一文说：“早在4G甚至是3G时代，中国联通、中国移动以及中国电信就开始采用了诺基亚与爱立信的通信技术与设备，这些设备占据了运营商大量的营收成本，在4G转换5G的节点上，想要重新更换其他设备供应商无疑会带来更加沉重的成本”，所以“中国移动、中国联通不约而同的采用诺基亚的5G解决方案，将会进一步推进5G部署”。
事实上，中国移动和中国联通同时都有采用华为、诺基亚和爱立信的方案，而且华为的5G方案占比更高。
今年6月6日，就在工信部5G牌照颁发的当天，中国移动就发布了《2019年核心网支持5G NSA功能升级改造设备集中采购单一来源采购信息公告》，在总的1131套设备（450套MME设备和681套SAE-GW设备）的采购中，华为获得了588套，达到了52%份额。此外，爱立信获得了34%的份额，诺基亚获得了10%的份额，中兴获得了4%的份额。
另外该文还称，最开始“只有中国电信是一直支持华为提出的SA独立组网，而中国移动和中国联通则是支持NSA非独立组网”，后来中国移动才开始支持华为的SA（独立组网）。
事实上，SA和NSA都是3GPP制定的5G标准，SA也并不是华为提出的，中国联通也从未表态说不支持SA，而且不管是SA还是NSA网络，都可以用华为的5G电信设备啊，华为的5G手机也是同时支持SA和NSA啊。何来“不支持SA就不支持华为”一说？
▲《不支持华为的企业，除了联想之外，居然还有国内四大运营商之一 》一文部分内容截图
另外一篇题为《联通迎来大动作，5G合作商终于确定，可惜不是华为》的文章，也是很扯淡，文章里就一句“最近联通表态说，诺基亚将成为北京地区4G网络和5G建设的重要合作伙伴”，就开始“批斗”中国联通了。
确实，诺基亚公司7月10日有对外表示，该公司已被中国电信运营商中国联通选中来驱动北京的4G和5G网络。
但是，这个合作显然不是独家的，在中国的首都北京，中国联通怎么可能只选择诺基亚的设备来建4G/5G网络？而且华为、爱立信也是中国联通的4G/5G设备供应商。
以这个消息就来说联通不支持华为5G，实在是扯淡。
这不是联通第一次被“造谣”
值得注意的是，这并不是自媒体第一次因为华为5G而“造谣”中国联通。
在今年4月，有媒体报道称，中国联通公布了5G基站采购信息，其中爱立信的报价为209.6亿，华为的报价281.4亿，中兴的报价267.5亿，诺基亚的报价是346.8亿。
随后，网上众多自媒体就纷纷发文称，“中国联通抛弃华为，选择爱立信签200亿大单”。各种吸引眼球的标题都有，反正就是各种吐槽联通不支持华为5G。
然而通过查阅相关资料发现，中国联通最终的采购合同的排名是华为第一，中兴第二，爱立信第三，诺基亚第四。华为的全部份额高达50%。中国联通最终的选择并不是单单以报价低就由爱立信独占。
不曾想，这两天又有自媒体来“造谣”中国联通“不支持华为5G”，难怪中国联通这次坐不住，直接出来正面辟谣。
事实上，自去年美国“封杀”华为以来，与华为相关的话题一直都是能够带起很大的流量，再加上5G本身的热度以及外界对于华为5G业务的关注，与华为5G相关的更是能吸引流量，因此也就出现了一大批故意制造吸引眼球的假新闻的自媒体，可能很多根本都不能算是自媒体，而是“做号党”。
本文素材来自互联网
