域名频道资讯站
克雷格·费德里奇（题图 via TheVerge，Dieter Bohn 摄）
虽然皮查伊没有点名道姓，但明眼人都知道，他是在抨击售价高达 999 美元的新款 iPhone 的制造商。
为了将产品卖给更多人，苹果一直在宣传自家产品的隐私保护特性。但费德里奇补充道，该公司的产品‘不仅仅是奢侈品’。
显然，高管之间的意见分歧，源于两家企业之间商业模式的差异。苹果通常会直接向客户销售高价的硬件，因此无需收集过多的数据。
而向用户提供大量免费服务的谷歌，则需要收集大量的数据，以开展基于数据定位的广告服务。不过皮查伊认为，提供每个人都可以访问到的隐私保护服务，是相当重要的。
作为回应，费德里奇同样没有直接点出谷歌的名字，但大家也明显能闻出其中的火药味。他表示：
能见到其它企业也在讨论隐私问题，这一点确实令他们感到欣慰。但要改变这些依赖于数据收集来开展业务的公司的业务实践，显然不是花几个月来准备几篇新闻稿就能实现的。
此外有不少开发者吐槽，由于收集的数据过少，导致该公司在 Siri 等人工智能技术的发展上处于落后地位。
对于此事，费德里奇的解释是 —— 最少的数据收集，可以充分保障用户的隐私、减少相关的风险。而将数据收集和构建强大的 AI 功能扯到一起，反而有些牵强。
费德里奇表示，苹果可以在不收集额外的用户数据的情况下构建这些功能。虽然需要费些工夫，但这么做是值得的。
比如苹果可以购买用于训练算法的公共照片库，以及分析公共可用的语音数据（播客节目等），而无需调用自家产品或服务用户的录音等隐私数据。此前，苹果还透露过其采用差分隐私技术来匿名化用户数据，然后再用于数据学习。
不过两家科技巨头之间的“隐私口水仗”，显然不会就此放缓。由于苹果的商业模式不涉及广告销售，因此隐私保护特性可作为一个重要的卖点。
与此同时，谷歌深知当前业界正在收紧大规模数据收集，尤其在 Facebook 曝出多起丑闻之后。为此，这家搜索巨头在本月更新了易于阅读的 Nest 设备隐私政策、限制了 Chrome 中的广告追踪、以及针对更多应用的隐私模式。
本文素材来自互联网
