以色列法院判定比特币是一种资产

发布日期： 2019-05-23 13:52     

以色列法院裁定比特币是一种资产，证实了央行的立场。该案涉及国家税务局和一家区块链初创公司的创始人，他认为出售加密货币的利润应免税。法院作出了有利于税务机关的裁决，支持中央银行对货币的定义。

法院对比特币性质的最新裁决 

据报道，以色列中央地方法院周一做出有利于国家税务局的裁决，承认比特币是一种金融资产，而非货币。因此，在以色列出售比特币的利润应缴纳资本利得税。

Shmuel Bornstein法官同时拒绝了区块链创业公司创始人的上诉，该公司认为比特币应被视为一种货币，因此其出售所得不应征税。环球日报周二报道：

“中央地方法院接受了税务机关的解释，认为比特币是一种资产而非货币，因此，相关交易应纳税。”

法官在其裁决中强调比特币的地位尚未明确，他在裁决中表示“很难想象比特币将被视为一种用于税收目的的货币的结果”， 新闻媒体表示，注意到此案可能会传到最高法院。

以色列Bracha＆Co.律师事务所的执行合伙人兼税务部门主管Itay Bracha与当地的《商业日报》Calcalist分享了他的想法。他说：

“这项裁决向所有尚未报告与加密货币相关的利润或根据不同法律意见行事的人发出了信号……这项裁决是明确的，因为这不是新的合法化，而是一种司法解释，它具有追溯力。”

案件过程

据报道，案件涉及区块链创业公司DAV的创始人Noam Copel 。“我们正在建立一个分散的基础设施，以改变区块链上的运输行业，”该公司的网站解释说。

据Globes报道，Copel 于2011年收购BTC并于2013年出售，获利约为827万NIS（新谢克尔，约合229万美元）。他向法庭表示，他的利润不应缴纳资本利得税：

“比特币应归类为外币，其利润应视为个人在业务过程中收到的汇率差异，因此不应征税。”

然而，以色列税务局不同意，宣称比特币不是中央银行定义下的货币，因此它不能像Copel所建议的那样是外币。相反，该税务机构声称加密货币属于资产的定义，因此其出售的利润需要缴纳资本利得税。据新闻媒体估计，周一的法院裁决要求Copel支付约300万NIS的税款。

中央银行对货币的定义

法院接受了税务机关的立场，即“货币”应该是该国家中央银行定义货币，并不适用于加密资产的定义。Calcalist写道，该机构确认比特币不是来自会计和经济方面的货币，称“其估值极不稳定，任何相关投资都存在高风险，其使用受到严重限制，主要限于非法实体，并且不被用作价值基准。 ”

另一方面，Copel认为，从上述两个方面来看，“信托用户对比特币作为支付方式和基准价值的使用，意味着它应被视为一种货币。”

在听取了辩论双方的意见后，法官驳回了Copel的上诉，并裁定他“未能证明比特币符合‘货币’的定义，或者它代表了任何国家硬币和纸币的真正替代品，”Globes描述。

Bittax创始人、以色列税务局前副局长、以色列注册会计师协会现任理事Gidi Bar Zakay表示，周一的裁决是基于现行法律，并详细阐述道：

“在我看来，最终决定比特币是否为货币的是现实考验。一旦它的使用变得广泛，立法机构将不得不改写法律，以适应这一点。”

他补充说，当这种情况发生时，“我们都将受益于这些技术和货币的发展，以及比特币和其他加密货币作为高效、值得信赖和被广泛接受的支付手段的能力。”他进一步表示：

“监管机构将为实现这一目标而努力。如果执法机构对该加密货币感到满意，并使用区块链分析工具，使其能够以比当今法定货币更可靠和更有效的方式达到预防洗钱和避税的标准，那么通向它的道路将是开放的。”

本文素材来自互联网