转发照片的错误示范|盘点图片侵权的五大误区

图片侵权是著作权侵权的又一个重灾区，现在裁判文书网收录的与图片侵权有关的案件，已有上万件。所谓图片并不是著作权法上的作品类型，其主要包括照片（摄影作品）；设计图、动漫形象、自主设计的表情包（美术作品）等等。为方便理解，本文所讨论的图片，以照片为主。今天我们就来归纳有关图片侵权的五大误区：

我不是商业用途或者以盈利为目的就没事

我国著作权法规定了十二种合理使用的情形（另外还有法定许可，较少，本文不展开），通常情况下作品在合理范围内的使用，是不会构成侵权的。但在使用图片事先自我诊断时，不建议大家简单以是否商用来决定能不能使用，理由有二：

1、“商用”本身的界限难以把握。

现在图片侵权最常出现的情形主要有网页宣传、网店介绍、海报、画报、公众号配图、微博配图等等；在网络以外，图片侵权形式在出版的图书、杂志里也时有发生。判断是否商用，在司法实践中是以公众思维进行判断的，但因为认知偏差，有时候在是否商用的问题上，法院都要进行大篇幅论证。

2、署名问题容易被忽略。

我国著作权法用列举的方式规定了多种合理使用方式，该规定通常情况下也被认为是合理使用与商业性使用、不侵权与侵权之间的区别，图片也是如此。但应当注意，合理使用有限制，合理使用在著作权法的规定是“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利”。所以结论是，即便是合理使用，即便作者说了可以免费商用，也要记得署名，否则可能会惹上麻烦。实践中署名困难重重，后文再讲。

关于是否商用的判断，下面放一个案例给大家感受一下：