淘宝商家诉买家公开差评侵犯名誉权 被法院一审驳回
宣判现场。法院供图 原告:被告无事实依据发差评构成侵权 原告某商贸公司诉称,被告李某在其淘宝店铺购买了儿童秋梨膏,收货后,李某在无事实依据的情况下,与公司客服沟通时发生冲突,言辞激烈并带有侮辱性词汇。 原告在此过程中通过阿里旺旺与被告进行协...
宣判现场。法院供图 原告:被告无事实依据发差评构成侵权 原告某商贸公司诉称,被告李某在其淘宝店铺购买了儿童秋梨膏,收货后,李某在无事实依据的情况下,与公司客服沟通时发生冲突,言辞激烈并带有侮辱性词汇。 原告在此过程中通过阿里旺旺与被告进行协...
对于一家企业来说,品牌就是商品的灵魂,而logo则是品牌的外貌。如果说产品好坏决定了这个品牌能够走多远,那么logo将成为品牌发展的助推剂,影响品牌和产品的定位和层次。 对于汽车品牌来说,logo更是企业成功至关重要的所在。不管是什么汽车品...
新浪法问 王茜 该案中,原告赵晓航认为百度用户在“百度百科”上对其已故父亲、原海军政治部文工团总团团长赵忠词条的编辑行为侵犯其父名誉,遂将平台方百度公司诉至法院,法院一审判决认为百度公司构成侵权。 用户编辑词条损害逝者名誉 百度:我无法未卜...
原告 其父“词条”被修改 被告存在审核过错 原告赵某某诉称:2013年1月、6月,百度用户对赵某某之父的“百度百科”词条进行两次编辑,加入其父是“大文贼”字句、删除其父代表作中的歌剧剧本《红珊瑚》。上述添加侮辱性字句的行为经“百度百科”编辑...
【现象】2 元鉴渣?不满意还退全款 8 月 9 日,现代快报记者在电商平台上搜索发现,有不少商家提供 " 鉴渣服务 ",价格从低到高的区间跨度较大,最低的仅需 2 元,最高的则要上千元。 △ 网络上的 " 鉴渣...
营销和产品之间能否擦出火花?又该如何擦出火花?笔者提出了一个观点:营销产品化。具体如何实现营销产品化,且听笔者分析。 每个产品都需要营销,不管是在产品的初始期还是稳定期,甚至衰落期,这个专业词汇不止存在于互联网时代,只要有交易的地方就会存在...
AirPods已经成为苹果增长最快的配件产品,在手机销量整体滑坡的现在,每一个手机厂商都在找自己的突破点,如何重新占领市场先机成为了尤为重要的关键。 AirPods这种TWS耳机不仅使音频市场重获生机,也成为了苹果这样的手机厂商的救命稻草,...
图片案件没有特殊裁判规则 最高人民法院民三庭副庭长林广海回应称,照片作品维权法律问题,应当坚持法治原则,该保护的坚决保护,不该保护的坚决不予保护。坚持严格保护知识产权,但对不享有版权的照片虚构版权,进行牟利的违法行为坚决不予保护,情节严重的...
维权式营销、法务变销售,做着版权生意却给不属于自己的照片打上水印,是视觉中国这次“犯众怒”的根源,但股价的回升说明一个现实问题,至少在目前,视觉中国依然是图片版权网站中的“老大”,资本对版权未来的市场前景依然看好。 然而,没有谁会是永恒的赢...
其实早在几年前,已有国外网络安全公司发布声明称,他们靠精心制作的假面具成功破解了手机的人脸识别系统。 随着生物科技的飞速发展,人体的指纹、虹膜、面容、DNA等个人生物信息的获取、采集、存储和应用越来越便利和普及,在商业应用、社会治理及国家安...