域名频道资讯站这些原告称，就在2017年1月份，他们还在与苹果就FRAND(公平、合理和非歧视性)条款的专利授权事宜进行谈判，但没有达成一致。
Optis Wireless Technology公司及其合作伙伴的行为，似乎是业界所述的”专利钓鱼“，即他们所从事的业务不生产任何有形产品，而是依靠专利授权和专利诉讼来创造收入。实际上这个专利官司，原告是在美国德州东区的美国地方法院提交起诉书的，该法院因以支持这样的专利持有者和审理速度比其他受理法院更快而声名狼藉。
多年来，许多这类原告的专利都是从科技公司购买的，这些科技公司包括爱立信、三星电子和LG公司。然而，这次起诉要求法院陪审团进行审判，并且索求“至少合理的”侵权损害赔偿。
根据苹果以往的历史，该公司很可能试图让法院驳回这起诉讼，如果不能够驳回原告诉讼，官司双方可能会达成庭外和解。苹果每年在专利使用上支出大笔资金。
去年8月份，该地方法院裁定中国的华为侵犯了同样的专利，要求华为赔偿1060万美元损害赔偿。
本文素材来自互联网
