根据这种方法,健康人可以选择感染COVID-19,然后呆在家里直到产生抗体。霍普博士认为,这些人“能够更快地恢复到正常生活”。
霍普博士解释说:“假设一个健康的人可以选择:A.在疫情结束之前一直保持保持社会隔离,但仍有感染风险;B.现在选择自愿接触病毒并被感染,然后进行检测、隔离,直至产生免疫力。
因为新冠病毒的传染力很强,所以自愿接触几乎都能引起感染。但由于感染是以可控的方式发生的,因此对家庭以外的人不会造成额外的风险。而社交隔离不仅会导致生活质量下降、收入损失,还仍然面临着后期感染的风险。”
霍普博士表示,自愿接触可以让人们更早地恢复到正常生活中,并确定不会感染家庭以外的其他人,以换取获得免疫的能力。而在社交隔离下,虽然出现感染的几率很小,但却不能产生免疫力。
霍普博士指出,自愿接触并不适合高危人群或有先天性疾病的人。但对于一个年轻、健康、单身的人来说,分析表明,与持续的社会隔离相比,他们更愿意选择自愿接触措施。
本文素材来自互联网